论证有效性分析∶分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是∶概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分，等等。）转基因食品即利用生物技术，将某些生物的基因转移到其他物种中去，改造生物的遗传物质，使其在形状、营养品质、消费品质等方面符合人类的需求。以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是转基因食品。关于转基因食品是否安全，社会上存在着巨大的争论。支持转基因食品安全性的人认为∶第一，美国人、欧洲人都吃转基因食品，也没有听说过美国人和欧洲人反对转基因。中国市场上80%~90%的大豆油是转基因大豆油，你觉得你没吃过转基因食品吗?我们可以负责任的说，我吃了，你吃了，他吃了，我们大家或多或少都吃了。但是，现在大家不都活得好好的吗?第二，目前中国在转基因棉花和木瓜上的应用率均已达到90%以上。Bt抗虫水稻和植酸酶玉米也已完成实验并获得安全证书。第三，科学界的大多数科学家都支持转基因，其中不乏中科院院士。虽然也有部分科学家质疑转基因的科学性，但只是少数。第四，转基因作物因有抗寒、抗旱、抗虫等能力，一方面，转基因作物提高了农作物的产量，解决了人类的温饱问题，难道还应该被质疑吗?另一方面，转基因作物的这些特性，减少了农药、化肥的使用，这也就意味着转基因作物更加自然、健康、安全。反对转基因食品安全性的人认为∶第一，任何事情都不可能是绝对安全的，世界上没有绝对安全的东西，任何化合物都可以是毒药，关键是剂量问题。例如，水喝过量了就会破坏电解质在人体内的正常平衡，从而可能导致中毒死亡。第二，中国法律规定转基因食品必须在商品包装上作出标识。可中国的很多商贩却把这一标识故意印刷得很小，这恰恰说明他们担心转基因食品的安全性。第三，转基因作物具有抗虫性，连害虫都不敢吃的食物，人类能吃吗?

相关问题推荐

• 2008年12月20日美国国家科学院的一个调查委员在宣布转基因生物生产的食品没有明显健康风险的同时，也建议政府应该采取更严格的监管措施，保证这些食品在未来的安全。下列关于转基因生物和转基因食品的认识中合理的是

  [  ]

  A．转基因食品对人体一定有害B．转基因食品有益人体健康C．转基因生物对生态环境的危害可以忽略不计D．公众需要对转基因生物和转基因食品的安全予以高度关注

  查看答案
• 【判断题】【判断题】转基因包含转基因技术、转基因生物和转基因食品（）。

  A.正确

  B.错误

  查看答案

• 进口转基因产品如有下列（　）情况之一的，检验检疫机构通知货主或其代理人作退货或者销毁处理。

  A、转基因产品数量不合格的

  B、转基因产品重量不合格的

  C、申报为非转基因产品，但经检测其含有转基因成分的

  D、申报为转基因产品，但经检测其转基因成分与批准文件不符的

  查看答案