（2013初）2011年2月，甲大学、乙研究所和丙公司拟共同投资设立丁科技开发有限责任公司（以下简称丁公司），从事计算机维修和软件开发业务。2013年6月，丁公司在从事计算机维修业务时，被人举报存在违法行为，当地工商局经查实，对其处以5000元的罚款。当地工商局对丁公司处以5000元罚款的行政处罚，属于（　）

A、申诫罚B、财产罚C、能力罚D、人身自由罚

相关问题推荐

• 某甲向县工商局申请设立个人独资企业。县工商局不予答复。某甲不服起诉。某县法院判决责令县工商局予以办理。县工商局不服上诉。市中院维持原判。县工商局仍拒不办理。关于法院可采取的执行措施，下列说法正确的有：()
  A:对县工商局按日处80元罚款
  B:对县工商局的直接负责的主管人员处以拘留
  C:向市工商局提出司法建议
  D:直接为某甲办理个人独资企业登记

  查看答案

• 甲公司因不服A工商局的处罚决定，向A工商局的上一级主管部门B工商局申请行政复议。行政复议决定改变了A工商局的处罚决定，但甲公司仍然不服，向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法的规定，本案的被告是（ ）。

  A、A工商局

  B、B工商局

  C、A工商局和B工商局

  D、A工商局或B工商局

  查看答案
• 如果能提起行政诉讼,本案的被告是()。

  A．A县工商局

  B．B县工商局

  C．A县工商局和B县工商局

  D．B市工商局

  查看答案
• 刘某、王某向县工商局申请设立合伙企业。县工商局不予答复。刘某不服起诉。某县法院判决责令县工商局予以办理。县工商局不服上诉。市中院维持原判。县工商局仍拒不办理。关于法院可采取的执行措施，下列说法正确的有：
  A、对县工商局按日处80元罚款B、对县工商局的直接负责的主管人员处以拘留C、向市工商局提出司法建议D、直接为刘某办理个人独资企业登记

  查看答案

• A企业因侵犯B企业的商标权，被所在县工商局吊销营业执照。A企业不服，向该县所属市的工商局提出行政复议。市工商局经过复议，维持了县工商局的处罚决定。A企业对复议决定不服，向人民法院提起行政诉讼。依照法律规定，该诉讼的被告应当是：
  A.县工商局
  B.市工商局
  C.县工商局和市工商局
  D.企业

  查看答案