南京市A区居民刘女士未经规划部门批准，在居住的房屋南侧搭建了一间12.88平方米的房屋，2011年3月10日，经南京市规划委认定，该处房屋属于违规建筑。3月16日，A区城市管理监察大队向刘女士下达了《限期拆除通知书》，要求刘女士在3月23日9点前自行拆除，但刘女士并未拆除。后城市管理监察大队又发出了《拆除决定书》，要强制拆除。刘女士对A区城市管理监察大队作出的《拆除决定书》不服，申请了行政复议，复议机关作出了维持南京市A区城市管理监察大队《拆除决定书》的决定。刘女士认为，行政复议机关适用法律错误，侵犯了她的合法权益。于是向人民法院提起行政诉讼，要求撤销A区城市管理监察大队的《拆除决定书》。假如刘女士起诉的被告不适格，人民法院告知其变更被告，但刘女士不同意。则法院正确的做法应当是（）。

A、决定延期审理B、裁定中止诉讼C、判决刘女士败诉D、裁定驳回起诉

相关问题推荐

• 根据《税务行政复议规则》的规定，下列关于税务行政复议审查和决定的说法中，不正确的有（　　）。
  A.税务行政复议机关应当自受理申请之日起60日内作出税务行政复议决定，该期限经批准可以适当延长B.税务行政复议只能采用书面审查的办法审理C.税务行政复议机构审理行政复议案件，应当由2名以上行政复议工作人员参加D.在税务行政复议决定作出前，申请人无权撤回税务行政复议申请E.税务行政复议决定书一经送达，即发生法律效力

  查看答案