问题详情
教科书:课文:()相当于():音乐:欣赏
A．学习录音带
B．备课随身听
C．朗读唱片机
D．发行唱片店
相关标签： 录音带 随身听 教科书
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
有一间酒吧里有3个音乐爱好者队列，第1队的音乐爱好者只有随身听，第2队的音乐爱好者只有音乐磁带，第3队的音乐爱好者只有电池。然而，要听音乐就必须随身听、音乐磁带和电池这三种物品俱全。酒吧老板一次出售这三种物品中的任意两种。当一名音乐爱好者得到这三种物品并听完一首乐曲后，酒吧老板才能再一次出售这三种物品中的任意两种，于是第2名音乐爱好者得到这三种物品，并开始听乐曲。全部买卖就这样进行下去。试用信号量实现他们的同步关系。
-
下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的证据？
A.当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言B.原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告刘某欠其5000元人民币的录音带，该录音带部分关键词的录音听不清楚C.由未成年人所作出的各类证言D.原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但该合同文书的原件已丢失，且被告不承认其与原告存在有该合同文书复印件所表述的法律关系 -
甲将自己的“aiwa”牌随身听交乙修理，双方就履行期无约定。乙修好后，甲请求乙交付，此时乙可以主张：
A:同时履行抗辩权
B:不安抗辩权
C:先履行抗辩权
D:留置权 -
对于小型的录音带汇集来说，不管其内容如何，可以按照被录音者的名称字母顺序排列。如果若干份录音带都属于同一个被录音者，则应按年份顺序排列。
A、对
B、错
-
高某诉张某合同纠纷案，终审高某败诉。高某向检察院反映，其在一审中提交了偷录双方谈判过程的录音带，其中有张某承认货物存在严重质量问题的陈述，足以推翻原判，但法院从未组织质证。对此，检察院提起抗诉。关于再审程序中证据的表述，下列哪些选项是正确的?(2013年)
A.再审质证应当由高某、张某和检察院共同进行B.该录音带属于电子数据，高某应当提交证据原件进行质证C.虽然该录音带系高某偷录，但仍可作为质证对象D.如再审法院认定该录音带涉及商业秘密，应当依职权决定不公开质证