问题详情
甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪个说法是错误的?
A、丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权
B、丙不得向甲主张乙对甲享有的抗辩权
C、若丙不对甲清偿，甲不得要求乙清偿
D、若乙对甲清偿，则甲构成不当得利
相关标签： 抗辩权
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
双务合同中履行抗辩权包括（)
A、同时履行抗辩权和一般抗辩权
B、同时履行抗辩权和请求权
C、同时履行抗辩权和拒绝权
D、同时履俐抗辩权和不安抗辩权 -
合同履行中的抗辩权包括（ ）。
A、同时履行抗辩权
B、先履行抗辩权
C、不安抗辩权
D、后履行抗辩权
E、先诉抗辩权
-
下列有关双务合同抗辩权的陈述，正确的是（）
A、双务合同抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权
B、双务合同抗辩权的行使，将导致合同的消灭
C、双务合同抗辩权可以适用于赠与合同
D、同时履行抗辩权可以适用于连带之债
E、双务合同抗辩权是一时的抗辩权、延缓的抗辩权
-
双务合同中履行抗辩权包括（）
A、同时履行抗辩权和一般抗辩权
B、同时履行抗辩权和请求权
C、同时履行抗辩权和拒绝权
D、同时履行抗辩权和不安抗辩权
-
合同履行的抗辩权不包括（ ）。
A.不安抗辩权
B.放弃抗辩权
C.先履行抗辩权
D.同时履行抗辩权