简答题：某期刊编辑部发现互联网上有一篇作品非常好，很想转载，但不知如何与作者取得联系，于是在转载这篇文章的同时，在刊物上作了附注说明：“请作者及时与本编辑部联系，领取稿酬。”作者知道后，认为期刊编辑部侵犯了他的著作权，而著作权行政管理部门也支持作者，责令期刊编辑部承担侵权的民事责任。[2003年实务真题]　　该期刊编辑部为何被认定侵犯了作者的著作权？侵犯了哪些权利？

相关问题推荐

• 某双月刊H的编辑部未公开说明过稿件审阅处理的期限。作者S于2002年3月5日投寄《中国神话破解三则》给H编辑部。编辑部审阅后决定采用，未通知S便在6月10日出版的一期上刊出，并在文后加上了“未经本刊同意不得转载、摘编”的声明。H编辑部于6月17日把样刊和稿酬寄给S，5天后S寄回了稿酬收据。6月25日，H的一名编辑忽然发现另一家月刊K在刚刚出版的一期上也刊登了S的此文，正文也是用15级宋体字单栏横排，仅标题排式不同。7月10日，又有一家半月刊L摘登该文，只署作者姓名而没有注明摘自H。 H编辑部认为：S一稿两投，侵犯了H的权益，应将稿酬退回，并自费刊登向H道歉的声明；K编辑部侵犯了H的专有出版权和版式设计权，应承担侵权责任；L编辑部无视H的事先声明而摘编该文，也要承担侵犯文章专有出版权的责任。 S认为：自已是4月10日才把该篇文章投寄K的，这有K的收稿登记作证，不属于一稿两投；而L摘编一事，直到8月初听H的编辑说了才知晓；自己不仅毫无过错，而且受到了侵权，因为K和L使用其作品而没有支付报酬，该两刊应该补付稿酬并道歉。 K编辑部认为：S的一稿两投行为侵犯了K的权益，不向其支付稿酬是对的，而且S还应当因此而赔礼道歉；H并不享有专有出版权，其正文的排式是各种书刊普遍使用的，也不属于其专用的版式，自己并未侵犯H的权益。 L编辑部认为：摘编是合法的，因为H的声明实际上是无效的；摘编属于合理使用，不必向原作者支付报酬。在这一案例中，K（）。

  A

  直接侵犯了H的专有出版权

  B

  由于疏忽而间接侵犯了H的专有出版权

  C

  完全没有侵犯H的权益

  D

  不侵犯H的出版权，但侵犯了H的版式设计权

  E

  存在对S的侵权行为

  查看答案

• 期刊编辑部是一类以出版期刊杂志为主要工作的单位。每天，编辑部会收到作者投来的大量的稿件，这些稿件需要经历“编辑部初审”、“专家外审”、与“编辑部终审”三种状态，其中，“编辑部初审”状态是编辑部的工作人员针对稿件的格式与内容进行的初步审理，如果稿件格式不符合编辑部期刊发表的要求，则编辑部需要将这些稿件返给作者修改格式，如果稿件内容不在编辑部允许的范围内，则这些稿件将会退稿，例如计算机类的编辑部不允许发表内容为化工方面的稿件。格式与内容都符合要求的稿件将会被送往两位专家外审，这两位专家应当是熟悉稿件内容的人，即审稿专家的研究领域应当与稿件内容所属领域相符。专家外审后应当对文章给出评语，对各个指标给出评价，这些指标如学术价值是很高、较高、还是较低等，实用意义是较大还是不大等，同时，专家应对稿件是否录用给出明确的说明。这些评价及录用结果在反馈给编辑部后，编辑部需要将这些评价及录用结果再反馈给作者，当然编辑部有时是不希望专家的评价完全让作者看到的。由于大型编辑部往往每天会有几十篇稿件，每个月下来会有近千篇稿件收到，手工处理稿件的方式效率很低。因此，大型编辑部普遍都有使用计算机来辅助管理稿件的需求。请根据上述需求，回答下面的问题

  查看答案