“如果不具备身高1.74米左右的条件，就不可能是本案的作案人；如果不是左撇子，也不可能是本案的作案人；经查，高某和王某或不具备身高1.74米左右的条件，或不是左撇子；可见，高某和王某都不是本案的作案人。”这个推理是（）。

A、简单构成式的二难推理

B、简单破坏式的二难推理

C、复杂构成式的二难推理

D、复杂破坏式的二难推理

相关问题推荐

• “如果王某是该案作案人，那么，王某就有作案时间。”这个判断可以转换为（）。

  A、“如果王某有作案时间，那么王某就是该案作案人”

  B、“如果王某不是该案作案人，那么王某就没有作案时间”

  C、“或者王某不是该案作案人，或者王某有作案时间”

  D、“或者王某是该案作案人，或者王某有作案时间”

  查看答案

• 下列推理是什么类型的？写出它的推理形式，并说明其是否有效的理由。 （1）只有小王或者不是干部或者不是先进工作者，小李才是重庆人，小王并非既是干部又是先进工作者，所以，小李不是重庆人。  （2）本案作案人只能或是某甲或是某乙或是某丙，经查，本案作案人不是某丙，所以，本案作案人是某甲和某乙。

  查看答案

• 邮政金融资金案件的案发快报应包括的内容主要有（）。

  A、发案单位

  B、发案时间

  C、作案人基本情况与作案手段

  D、发案原因及涉案金额

  查看答案

• 以“A、B、C三人中至少有一人是作案人”和“B不是作案人”这两个命题作前提进行演绎推理，可必然推出结论（）。

  A、如果A不是作案人，那么C就是作案人

  B、A和C都是作案人

  C、A、B二人中至少有一人不是作案人

  D、A和C都不是作案人

  查看答案

• 某公司保险柜被撬，巨额现金和证券失窃。警察认定甲、乙、丙三人有重大嫌疑。经过侦查审讯，查明以下事实：

  保险柜是用专门的作案工具撬开的，使用这种工具必须经过专门训练。

  如果甲作案，那么乙也随之作案。

  丙没有受过使用作案工具的专门训练。

  作案人就是这三个人中的一个或一伙。

  根据以上事实，下列结论哪个是正确的？

  A.甲是作案人，乙和丙情况不明

  B.乙是作案人，甲和丙情况不明

  C.丙是作案人，甲和乙情况不明

  D.甲和乙是作案人，丙情况不明

  查看答案