易搜题 > 资格证大类 > 教资考试 > 问题详情
问题详情

某地居民因不满硬座票与无座票价格相同,依据《合同法》《消费者权益保护法》状告某铁路公司,法院立案审理。你认为该市民起诉的理由是()

A、法律面前人人平等,公民享有同样的权利和义务

B、法律应体现全体公民的意志,维护公民的合法权益

C、任何单位和个人部应当坚持权利和义务相统一的原则

D、公民有监督政府的权利,政府应坚持对人民负责的原则

相关标签: 硬座票  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 关于“站票该不该半价”的问题,一个支持者说:“按照市场定价规律,因为服务不同,所以硬座和卧铺定价不同,那继续这个逻辑,站票与硬座票享受的服务不同,价格自然也应不同。”一个反对者说平时的火车运力基本能满足需要,不用站票,只有在春运回家的时候,站票才很宝责。如果按照市场定价规律,那春运的时候,运力远远供不应求,硬座卧铺和站票都应该涨价,这个时候谈半价站票,不是很不符合规律吗?”铁路运输属于公共交通服务,政府定价基本不随供需涨跌,火车票是公共资源,带有公益性质,国家投入大量的钱,实行行政审批制,无法严格按照市场化方式调价。半价站票可能导致的问题可通过精鈿管理解决。从民生的角度看,半价站票有一举多得的效果。半价站票不仅仅是一本经济账,还是一本民生账。在谈论火车票价格的时候,要先分清楚市场定价和政府定价两个概念。飞机作为高端运输服务市场,有比较充分的竞争,所以,根据市场情况,飞机票一会儿打二折,一会儿打九折。铁路运输实际上是垄断市刼,属于公共交通服务,政府部门定价,基本不随供需涨跌。为了保障服务,火车票的定价10多年没涨,春运时也不涨价,正说明了这个属性。既然是计划性的定价,那么,如何定价就涉及如何精细管理的问题了。如果将来,铁道部推进政企分开改革了,到时候再用市场化制定价不迟。铁路运输形成垄断的原因属于哪一类?()
    A.独家厂商控制了生产某种商品的全部资源或基本资源的供给B.独家厂商拥有生产某种商品的专利权C.政府在某些行业实施垄断的政策D.自然垄断
  • 火车售票点T1,T2分别售出了两张2009年10月20号到北京的硬座票,但是数据库里的剩余票却只减少了两张,造成数据的不一致性,原因是______。

联系客服 会员中心
TOP