问题详情
关于证据的审查判断，下列哪一说法是正确的？（ ）[2011年真题]
A、被害人有生理缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，故其陈述在任何情况下都不得采信
B、与被告人有利害冲突的证人提供的对被告人不利的证言，在任何情况下都不得采信
C、公安机关制作的放火案的勘验、检查笔录没有见证人签名，一律不得采信
D、搜查获得的杀人案凶器，未附搜查笔录，不能证明该凶器来源，一律不得采信
相关标签： 被告人 放火案
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
下列证据中，属于直接证据的是（）。
A.韩某杀人案，证明被告人到过案发现场的证人证言
B.马某盗窃案，被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述
C.高某放火案，表明大火系因电器短路引起的录像
D.吴某投毒案，证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论
-
下列陈述中，属于被告人供述和辩解的有（）。
A、被告人揭发非同案犯的犯罪行为
B、被告人揭发同案犯的共同犯罪行为
C、被告人否认犯罪
D、被告人认罪
-
根照《刑事诉讼法》规定的重证据不轻信口供原则，下列说法中，正确的是()。
A．只有被告人供述没有其他证据的，可以认定被告人有罪
B．只有被告人供述没有其他证据的，不能认定被告人有罪
C．没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪
D．没有被告人供述，证据确实充分的，不能认定被告人有罪
E．没有被告人供述，证据确实充分的，经上一级人民法院批准可以认定被告人有罪
此题为多项选择题。