2006年7月，江苏省某国内旅行社组织接待了从外地某市来江苏旅游的团队一行30人，在参观游览过程中，作为地陪的王某调整了接待计划，私自减少了一个计划内的景点，在对每位客人加收50元钱后，增加了两个计划外景点。在团队活动期间，王某还以司机名义向客人兜售了10件旅游纪念品。旅游结束后，该团客人集体签名向旅游行政管理部门投诉，认为导游员违背了当初双方签定的旅游合同内容，要求对王某和委派该导游员的旅行社进行处罚。依据《导游人员管理条例》可进行处罚的具体内容是什么（）？

A、导游人员王某擅自增加或者减少旅游项目的，由旅游行政管理部门责令改正，暂扣导游证3至6个月

B、导游人员王某擅自增加或者减少旅游项目的，情节严重的，由省、自治区、直辖市人民政府旅游行政部门吊销导游证并予以公告

C、对委派该导游人员的旅行社给予警告直至责令停业整顿

D、对委派该导游人员的旅行社由旅游行政管理部门责令改正，处1000元以上3万元以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得

相关问题推荐

• 甲旅行社与乙旅行社合并成立丙旅行社，对于甲旅行社与6名旅游者签订合同引起纠纷而产生的合同义务，由（）履行。

  A、甲旅行社

  B、乙旅行社

  C、丙旅行社

  D、甲旅行社或乙旅行社

  查看答案
• 下列哪些导游员的行为将被扣除()
  A.导游员李某私自带人随团游览
  B.导游员张某无故不随团活动
  C.导游员王某在导游活动中未佩戴导游证
  D.导游员赵某不尊重旅游者的宗教信仰和民族风俗
  E.导游员刘某未携带正规接待计划

  查看答案

• 甲旅行社的欧洲部副经理李某辞职后，即到了乙旅行社任职。李某违反甲旅行社的有关规定，将该旅行社的欧洲合作伙伴情况、旅游路线设计、报价方案和客户资料等信息带到乙旅行社。乙旅行社原无欧洲业务，自李某加入后欧洲业务猛增，成为甲旅行社的有力竞争对手。现甲旅行社向人民法院起诉乙旅行社和李某侵犯商业秘密。法院如果要认定乙旅行社和李某侵犯甲旅行社的商业秘密，应当审查的事实包括（　　）。[2006年真题]

  A、甲旅行社所称得“商业秘密”是否属于从公开渠道不能获得的

  B、乙旅行社的欧洲客户资料是否有合法来源

  C、甲旅行社所称的“商业秘密”是否向有关部门申报过“密级”

  D、乙旅行社在聘用李某时是否明知或者应知其掌握甲旅行社的上述业务信息

  查看答案

• 《旅行社条例》与旧《条例》相比，其中一个突出变化就是增加了外商投资旅行社的范围。根据《旅行社条例》，外商投资旅行社的范围不包括？（）

  A、中外联营旅行社

  B、中外合资经营旅行社

  C、中外合作经营旅行社

  D、外资旅行社

  查看答案