对儿童进行语言的观察与评估，运用

A.自然语言分析法不太可靠    

B.自然语言分析法可分析的内容比较狭窄

C.量表测查法比较真实可靠  

D.量表测查法可分析的内容比较狭窄 

相关问题推荐

• 科学研究中使用的形式语言和日常生活中使用的自然语言有很大的不同。形式语言看起来像天书，远离大众，只有一些专业人士才能理解和运用。但其实这是一种误解，自然语言和形式语言的关系就像肉眼与显微镜的关系。肉眼的视域广阔，可以从整体上把握事物的信息；显微镜可以帮助人们看到事物的细节和精微之处，尽管用它看到的范围小。所以，形式语言和自然语言都是人们交流和理解信息的重要工具，把它们结合起来使用，具有强大的力量。以下哪项如果为真，最能支持上述结论？

  
  A.通过显微镜看到的内容可能成为新的“风景”，说明形式语言可以丰富自然语言的表达，我们应重视形式语言。B.正如显微镜下显示的信息最终还是要通过肉眼观察一样，形式语言表述的内容最终也要通过自然语言来实现，说明自然语言更基础。C.科学理论如果仅用形式语言表达，很难被普通民众理解。同样，如果仅用自然语言表达，有可能变得冗长且很难表达准确。D.科学的发展很大程度上改善了普通民众的日常生活，但人们并没有意识到科学表达的基础——形式语言的重要性。E.采用哪种语言其实不重要，关键在于是否表达了真正想表达的思想内容。

  查看答案

• 自然语言处理并不是一般地研究自然语言，而在于研制能有效地实现自然语言通信的计算机系统，特别是其中的软件系统，但它并不属于计算机科学的一部分。（）

  A、对

  B、错

  查看答案