问题详情
甲、乙共谋次日对丙实施抢劫。次日由于甲的妻子的坚决阻拦，甲没有前往犯罪地点，乙独自一人抢劫了丙价值5万元的财物。关于本案，以下哪些说法是正确的（ ）
A、甲、乙构成抢劫罪的共犯
B、甲、乙不构成抢劫罪的共犯
C、甲成立抢劫罪预备，乙成立抢劫罪既遂
D、甲、乙都属于抢劫罪既遂，都应对被害人5万元的财产损失承担刑事责任
相关标签： 抢劫罪 被害人
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
关于敲诈勒索和抢劫罪的区别，下列说法正确的是：（）
A、抢劫罪只能是当场以暴力侵害相威胁，如果不满足行为人要求，威胁内容便当场实现；敲诈勒索罪没有这两个当场性要求
B、抢劫罪中的暴力必须达到足以压制被害人反抗的程度；敲诈勒索的暴力只能是没有达到足以压制被害人反抗的轻微暴力
C、抢劫罪的刑罚最高到死刑；敲诈勒索最高刑罚为无期徒刑
D、抢劫罪的主体可以是15周岁的人；敲诈勒索罪的主体必须是16周岁以上的自然人
-
张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为，下列说法错误的有：()
A:张某、李某均构成抢劫罪既遂
B:张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪
C:张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂
D:张某、李某均构成抢劫罪未遂 -
甲趁杨某不备，用将其打昏后，搜遍杨某全身，未得分文。经鉴定，杨某为轻伤。对甲的行为应认定为（）。
A.抢劫罪（未遂）B.抢劫罪（既遂）C.故意伤害罪D.抢劫罪（未遂）和故意伤害罪