A县某石化染料厂、硫酸厂长期将含酸废水通过其排污管道排入离其厂区不远的一条河流，该河河水流入位于B县的镜花湖。2003年上半年，当地由于长期干旱无雨，湖水水位下降，但工厂排放的含酸废水却没有减少，致使湖水呈酸性。B县周楼村村民周某承包湖面养鱼多年，一直未发生大量死鱼现象。但从2003年6月开始，水面漂浮的死鱼却越来越多。环保部门对湖水监测的结果，pH值为4.8.对死鱼进行化验分析，其结论为受酸水腐蚀而死。经B县渔业行政管理部门核定，死鱼造成的直接经济损失为25万元。周某沿河找到石化染料厂和硫酸厂两家排污单位，要求其赔偿死鱼损失，遭到拒绝。于是周某向B县人民法院提起诉讼。在案件审理过程中，被告石化染料厂提交了由A县环境保护局出具的其排放的废水pH值符合排放标准的监测报告，并认为不应由其承担污染死鱼赔偿责任。硫酸厂认为，虽然自己排放的废水没有达到排放标准，但已经向环保部门缴纳超标排污费，也不应承担损害赔偿责任。但B县人民法院仍然判决石化染料厂向原告周某赔偿10万元，硫酸厂赔偿15万元。问：石化染料厂的辩解是否有道理，为什么？
相关标签： 硫酸厂
相关问题推荐
-
下图示意曹妃甸工业循环过程。完成（1）——（2）题。
（1）若H表示一个工厂，则最有可能是
[ ]
A、钢铁厂 B、硫酸厂 C、玻璃厂 D、建材厂
（2）下列各组工厂之间存在上、下游产业关系的是
[ ]
A、氯碱化工厂与煤化工厂 B、发电厂与H厂 C、海水淡化厂与H厂 D、氯碱化工厂与钢铁冶金厂
-
A省的甲劳务公司与乙硫酸厂达成劳务派遣协议，约定：甲公司选派具有特种行业从业资格的劳动者到乙厂劳动，并就待遇等事项作出安排。因一时找不到合适的人员，甲公司就临时派遣没有从业资格的张某到乙厂。工作中，由于张某的重大过失，导致高浓度酸废水管道泄漏，排入离其厂区不远的一条河流，该河河水进入附近的镜花湖，致使周某养殖的鱼类大量现象。环保部门对湖水监测的结果，pH值为4.8。对死鱼进行化验分析，其结论为受酸水腐蚀而死。另悉，A县丙石化染料厂也向该河流排放酸性污水。周某沿河找到丙石化染料厂和乙硫酸厂两家排污单位，要求其赔偿死鱼损失，遭到拒绝。在本案中，环保部门可以采取以下措施处理污染事故所造成的纠纷和影响：
A.对排放污染物的乙厂和丙厂采取罚款等行政处罚措施B.对造成污染事故的乙厂及其主要负责人进行行政处罚C.要求乙厂停业关闭，以尽快回复河流和湖泊的生态环境D.对周某与相关责任方的赔偿纠纷进行调解 -
A县某石化染料厂、硫酸厂长期将含酸废水通过其排污管道排入离其厂区不远的一条河流，该河河水流入位于B县的镜花湖。2003年上半年，当地由于长期干旱无雨，湖水水位下降，但工厂排放的含酸废水却没有减少，致使湖水呈酸性。B县周楼村村民周某承包湖面养鱼多年，一直未发生大量死鱼现象。但从2003年6月开始，水面漂浮的死鱼却越来越多。环保部门对湖水监测的结果，pH值为4.8.对死鱼进行化验分析，其结论为受酸水腐蚀而死。经B县渔业行政管理部门核定，死鱼造成的直接经济损失为25万元。周某沿河找到石化染料厂和硫酸厂两家排污单位，要求其赔偿死鱼损失，遭到拒绝。于是周某向B县人民法院提起诉讼。在案件审理过程中，被告石化染料厂提交了由A县环境保护局出具的其排放的废水pH值符合排放标准的监测报告，并认为不应由其承担污染死鱼赔偿责任。硫酸厂认为，虽然自己排放的废水没有达到排放标准，但已经向环保部门缴纳超标排污费，也不应承担损害赔偿责任。但B县人民法院仍然判决石化染料厂向原告周某赔偿10万元，硫酸厂赔偿15万元。问：周某在诉讼中是否还应当向人民法院提交其他相关证据，为什么？
-
?A省的甲劳务公司与乙硫酸厂达成劳务派遣协议，约定：甲公司选派具有特种行业从业资格的劳动者到乙厂劳动，并就待遇等事项作出安排。因一时找不到合适的人员，甲公司就临时派遣没有从业资格的张某到乙厂。工作中，由于张某的重大过失，导致高浓度酸废水管道泄漏，排入离其厂区不远的一条河流，该河河水进入附近的镜花湖，致使周某养殖的鱼类大量现象。环保部门对湖水监测的结果，pH值为4.8。对死鱼进行化验分析，其结论为受酸水腐蚀而死。另悉，A县丙石化染料厂也向该河流排放酸性污水。周某沿河找到丙石化染料厂和乙硫酸厂两家排污单位，要求其赔偿死鱼损失，遭到拒绝。对于周某提出的赔偿请求，丙石化染料厂提出的下列拒绝赔偿的理由中，不符合法律规定的是：
A.丙石化染料厂举证证明，其排放完全达到所在A省的排放标准B.乙、丙两厂常年在河流中排污，都未发生死鱼现象；本次事故完全是由于乙厂加大排污造成的C.死于事故发生后，周某采取措施不力，未能有效阻止强酸性河水继续流入镜花湖，导致损失扩大D.丙厂已经与乙厂达成协议，由乙厂对周某承担全部赔偿责任