阅读下面的学生作文，回答第17～18题。案例：且以作品论英雄①自孔孟以来，我们的阅读方式、欣赏模式大致便是“知人论世”。我们大多认定“文如其人”，这是有道理的，但并不全面。如是我言，逢文先勿论人品，且以作品论英雄。②我们很容易理解“言为心声”，即作品反映其人品。所谓“郁结乎心而发乎声”，作品本身定然有着作者个人人品的渗透。引美学家蒋勋之言：“杜甫的‘朱门酒肉臭，路有冻死骨’，之所以成为千古绝句，我认为不是诗歌上的技巧，而是诗人心灵上动人的东西。同样是一堆白骨，很多人走过去了，却没有看见。”试想，若是杜甫没有忧国忧民之心，又何来发自肺腹之言？伟大的心灵，投映在文学上，依然是伟大的作品，是高尚的品性。③然而这并不是说高尚的作品背后一定是脱俗之人。我们从小读莎士比亚的《威尼斯商人》，读犹太人斤斤计较，读安东尼奥人品上的美与善良——但事实上呢？莎士比亚成名后的岁月一直为钱财奔波。他敛钱如命，甚至发放高利代敛资，更因一家人无法如期还清财物而气急败坏、对簿公堂。这时候我们再看元好问的“文章宁复见为人”，便显得格外讽刺而引人深思了：高雅的作品并不能看出写就它的笔杆人品如何。如此，你又怎能像孔夫子一样操琴无数、推演其人为文王；又怎能像孟夫子一样“知其人、论其世”呢？④既然作品的格调趣味与作者人品未必挂钩，那又何必纠结其人品如何？人类的文明本身就是宽容的，它看重作品本身。所谓“文以载道”，作品之“道”，为其根本。我们不妨说，如果一部作品传递了人品的真善美，读之令人动容、发人深省，那它就已经达到了“作品”所应达到的目的，至于作者本人如何——你无法从作品中推知——并不在对作品的考虑范围之内。作者或许依靠作品而不朽，但文学史最终告诉我们，它保存的，不是“不朽的作品”，而是“不朽的文人”。⑤所以我认为，面对作品时，要且以作品论英雄。我们固然尊敬杜工部的情怀并愿意将其内化为修养，但我们也能从《威尼斯商人》中汲取正义忠诚的不竭力量。作者终将逝去，其人品也会销蚀不见；但一旦其作品高雅，便足以光照千古、惠泽古今。作为重，道为重，人品须臾如苍狗，应以作品论英雄！问题：请指出习作的两个优点，并结合文章进行分析。
相关标签： 威尼斯商人
相关问题推荐
-
文艺复兴时期英国伟大的剧作家和诗人莎士比亚的四大喜剧是（）。
A.《皆大欢喜》《仲夏夜之梦》《第十二夜》《威尼斯商人》B.《麦克白》《李尔王》《第十二夜》《威尼斯商人》C.《哈姆雷特》《李尔王》《奥赛罗》《威尼斯商人》D.《李尔王》《皆大欢喜》《奥赛罗》《仲夏夜之梦》 -
戏剧《威尼斯商人》的作者是（ ）。
A.莎士比亚
B.小仲马
C.莫里哀
D.果戈理
-
《威尼斯商人》是英国作家的作品。（）
A.乔叟
B.莎士比亚
C.艾略特
D.维吉尔
-
在学习九年级戏剧作品《威尼斯商人》时，于老师先安排大家观看了电影《威尼斯商人》，之后将全班同学分为三个小组，进行即兴表演。于老师这是在运用什么教学法进行教学？（）
A、导读法
B、情境法
C、综合法
D、谈话法
-
莎士比亚的《四大悲剧》是（）。
A.《哈姆雷特》《奥赛罗》《麦克白》《李尔王》B.《仲夏夜之梦》《威尼斯商人》《第十二夜》《皆大欢喜》C.《仲夏夜之梦》《威尼斯商人》《哈姆雷特》《皆大欢喜》D.《哈姆雷特》《奥赛罗》《威尼斯商人》《李尔王》