西甲公司与英超公司签订有偿委托合同，由西甲公司委托英超公司采购200台空调，并预先支付购买空调的费用30万元。英超公司经考察发现A公司有一批物美价廉的空调，遂以自己的名义与A公司签订了一份空调购买合同，双方在合同中约定：英超公司从A公司购进200台空调，总价款45万元，英超公司先行支付10万元定金，货到验收后一周内英超公司付清全部款项。A公司在运输过程中，由于天降暴雨，有5台空调遭到不同程度的损坏。英超公司在合同约定的地点验收货物，当即对发生损坏的5台空调提出了质量异议，并要求A公司返还全部定金。A公司拒不返还，英超公司遂向法院起诉。若由于A公司拒不返还定金，英超公司没有足够资金为西甲公司采购空调，西甲公司受到了经济损失，则（ ）。
A、西甲公司的损失由英超公司承担
B、西甲公司的损失由A公司承担
C、西甲公司的损失由英超公司与A公司一同承担
D、西甲公司的损失由英超公司或A公司承担
相关问题推荐
-
2010年7月20日，甲向当地农业银行申请贷款，农业银行要求其提供担保，甲即同意以其所有的一套住房作为抵押物。双方签订了借款合同及抵押合同。由于银行工作人员的疏忽，双方并未到有关登记部门办理登记手续。为维护自身权益，该农业银行应采取什么补救措施？（ ）
A、重新签订抵押合同
B、重新签订借款合同
C、重新签订借款合同和抵押合同
D、要求甲补办抵押登记
-
王某与钱某2007年结婚后居住在甲市A区。2010年双方因工作原因分居，王某居住于甲市E区，钱某居住于乙市C区。2012年王某向甲市A区提起诉讼，要求与钱某离婚，一并提出财产分割请求，该区法院受理该案件后认为对该案无管辖权，裁定驳回起诉，要求王某向有管辖权的法院提起诉讼。后法院在审理过程中，王某和钱某就在甲市A区的房屋所有权发生争议。该房屋为王某婚前承租，婚后用双方的共同财产购买，但房屋产权证登记在王某名下。王某和钱某作为本案的原被告，下列关于其享有的诉讼权利说法错误的是（ ）。
A、可委托一至两人作为诉讼代理人
B、当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书
C、可不出庭参加诉讼，且无需向法院出具出面意见
D、双方可自行和解
-
镇长张某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。张某和村民郑某勾结，由郑某出面向某村租赁可能被占用的20亩荒山用于植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。张某打电话给村长施压，并安排郑某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。郑某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。郑某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照郑某，令人将邻近山坡的树苗都算到郑某名下。后郑某获得补偿款50万元，分给张某30万元。张某认为自己应分得40万元，二人发生争执，郑某无奈又给张某10万元。郑某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可以把钱偷回来。”郑某深夜到张家伺机作案，但未能发现机会，便将张某汽车的玻璃（价值1万元）砸坏。张某认定是郑某作案，决意报复郑某，深夜对其租赁的山坡放火（郑某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与郑某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了郑某，并累及村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。赵某父亲收受1万元现金，赵某及赵某父亲构成什么罪？（ ）
A、受贿罪共犯
B、赵某构成受贿罪，赵某父亲构成利用影响力受贿罪
C、贪污罪共犯
D、赵某构成受贿罪，赵某父亲构成介绍贿赂罪
-
镇长张某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。张某和村民郑某勾结，由郑某出面向某村租赁可能被占用的20亩荒山用于植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。张某打电话给村长施压，并安排郑某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。郑某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。郑某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照郑某，令人将邻近山坡的树苗都算到郑某名下。后郑某获得补偿款50万元，分给张某30万元。张某认为自己应分得40万元，二人发生争执，郑某无奈又给张某10万元。郑某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可以把钱偷回来。”郑某深夜到张家伺机作案，但未能发现机会，便将张某汽车的玻璃（价值1万元）砸坏。张某认定是郑某作案，决意报复郑某，深夜对其租赁的山坡放火（郑某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与郑某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了郑某，并累及村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。对于村民刑某的行为，下列说法正确的是（ ）。
A、刑某构成放火罪，法律明文规定发现火情时，任何人都有报警的义务
B、刑某构成不作为的放火罪，刑某在刑法上有作为的义务
C、刑某没有报警，构成放火罪间接故意
D、邢某并无刑法上的作为义务，不构成不作为的放火罪
-
程某有一祖传的花鸟画，程某与刘某签订买卖该花鸟画的合同，约定价金为30万元。由于刘某未带钱，程某怕刘某携画逃跑就未将该画交给刘某，约定5日后一手交钱一手交画。但是不久之后此画被小偷甲偷走了，而甲谎称此画是自己的，交付给债务人乙来抵偿债务，乙将此画又转卖给丙。5日后刘某带钱来到程某处取画，此时程某拿不出画，于是刘某认为程某违约，把程某告到法院要求其承担相应责任。关于该画的返还问题，下列说法正确的是（ ）。
A、丙已取得了该画的所有权，原所有权人无权请求返还
B、该画的真正所有权人请求乙返还该画不受时间限制
C、该画的真正所有权人可以在乙与丙的转让行为生效之日起两年内请求乙返还该画
D、该画的真正所有权人可以在知道或者应当知道该画的受让人丙之日起两年内请求丙返还该画