贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂出口的，卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的，贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤，共花去医疗费等财产损失共7万元。经查：燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时不存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司、用具厂及红字餐厅共同承担赔偿损害的责任。

问：

相关问题推荐

• 某气雾剂公司生产的卡式炉燃气罐属于不合格产品，甲在使用燃气罐时发生爆炸，其女儿脸部大部分受伤并且留下疤痕。甲遂将厂家诉至法院，法院查明，产品缺陷是造成事故的原因。在诉讼中，甲要求被告赔偿其女儿的精神损失费。被告承认自己有错，但是不认为其应当对精神损害赔偿承担责任，理由是法律没有规定精神损害赔偿(法律确实没有规定)。法官在判决中却支持了甲的请求，法官对此在判决书中指出：“根据《民法通则》第119条规定的原则和司法实践掌握的标准，实际损失除物质方面外，也包括精神损失即实际存在的无形的精神压力与痛苦。原告在事故发生时尚未成年，烧伤造成的片状疤痕对其容貌产生了明显影响，严重地妨碍了她的学习、生活和健康，除肉体痛苦外，无可置疑地给其精神造成了伴随终身的遗憾与伤痛，必须给予抚慰与补偿。”该案中法官运用的推理方法有：（）
  A.归纳推理B.辩证推理C.演绎推理D.模拟推理

  查看答案
• 某气雾剂公司生产的卡式炉燃气罐属于不合格产品。某厨房配套设备用具厂生产的卡式炉的质量存在缺陷，甲在使用时发生爆炸，其女儿脸部大部分受伤并且留下疤痕。法院查明，上述缺陷是造成事故的原因。在诉讼中，甲要求被告赔偿其女儿的精神损失费。被告均承认自己有错，但是均不认为其应当对精神损害赔偿承担责任，理由是法律没有规定精神损害赔偿（法律确实没有规定）。法官在判决中却支持了甲的请求，法官对此在判决书中指出：“根据《民法通则》第119条规定的原则和司法实践掌握的标准，实际损失除物质方面外，也包括精神损失即实际存在的无形的精神压力与痛苦。原告在事故发生时尚未成年，烧伤造成的片状疤痕对其容貌产生了明显影响，严重地妨碍了她的学习、生活和健康，除肉体痛苦外，无可置疑地给其精神造成了伴随终身的遗憾与伤痛，必须给予抚慰与补偿。”法官在这个案件中，使用了下面哪一个或哪些推理方法？（）
  A.归纳推理
  B.辩证推理
  C.演绎推理
  D.模拟推理

  查看答案
• 共用题干
  下列表述属于法律意识范畴的是、()
  A、郭某感觉到中国法官的腐败行为越来越少了
  B、贾某因卡式炉爆炸而毁容，向法院起诉要求酒店支付50万元精神损害赔偿金
  C、梅某认为偷几本书不构成盗窃罪
  D、进城务工的农民周某拿不到用人单位报酬，自认倒霉

  查看答案

• 下列关于建筑施工现场食堂的叙述，不正确的一项是（）。

  A、食堂应当选择在通风、干燥、清洁的位置，离厕所、垃圾站等场所等污染源25m以外

  B、食堂制作间灶台及其周边应贴瓷砖，瓷砖的高度不宜小于15m

  C、食堂应设嚣独立的制作间、储藏间

  D、食堂的燃气罐应单独设置存放间，存放间应通风良好并严禁存放其他物品

  查看答案
• 下列何种表述属于法律意识的范畴？
  A.郭某感觉到中国法官的腐败行为越来越少了B.贾某因卡式炉爆炸而毁容，向法院起诉要求酒店支付50万元精神损害赔偿金C.梅某认为偷几本书不构成盗窃罪D.进城务工的农民周某拿不到用人单位报酬，自认倒霉

  查看答案