材料一：英国《泰晤士报》记载：“据估计，被劫掠和破坏的财产，总值超过六百万磅。在场的每个军人都掠夺了很多。在进入皇宫的宫殿后，谁也不知道该拿什么东西。为了拿金子，而把银子弄丢了，为了拿鑲有珠玉的饰品和宝石，又把金子丢了，无价的瓷器和珐琅器，因为太大不能运走，竟被打碎。”材料二：“俄国采取表面‘调停’实际支持的态度。在战争中，不花费一文钱，不出动一兵一卒，而能比任何一个参战国得到更多的好处。”──马克思（1）材料一反映的历史事件发生在哪一次战争中？这次战争的发动者是谁？

相关问题推荐

• 马克思：“各参战国得到的好处——其中也有俄国和美国的份——纯属商业性质，而且正如我们前次所指出；这些好处大部份都是虚幻的。在目前情况下，对华贸易除鸦片和若干数量的东印度棉花外，只能仍以中国商品即茶叶和丝的出口为主，而这种出口贸易取决于外国的需求而不是取决于中国政府提供方便的多少。”以下对材料理解正确的是（）

  A、客观描述了第一次鸦片战争刚刚结束后的情形

  B、说明中国在茶、丝为主的外贸中处于出超地位

  C、马克思认为当时列强的对华贸易形势并不乐观

  D、马克思认为列强发动的对华战争纯属商业性质

  查看答案

• 民国五年二月《新青年》发表文章说：“击死奥大力（奥匈帝国）之男女两青年耳，竟演成一折天柱绝地维空前之大决斗。始则奥赛二国之睚眦，於是俄人与焉，德人与焉，法人、英人与焉。……如土耳其之弱、如意大利之中立，皆投入战争，惟恐或后。”这说明  （ ）①萨拉热窝事件是一战爆发的导火线    ②意大利在战争前保持中立③土耳其追随意大利参加协约国作战    ④一战参战国之多、范围之广

  A．①②③

  B．②③④

  C．①②④

  D．①②③④

  查看答案