问题详情
甲系某国派往A国的外交官，因与A国乙公民发生纠纷，甲在A国法院对乙提起民事诉讼，乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷作出判决，由甲赔偿乙的经济损失。下列说法哪些是正确的?（ ）
A、甲具有民事豁免权，A国法院不应受理该案件
B、尽管甲具有民事豁免权，但A国法院可以受理乙对甲的反诉
C、甲到A国法院起诉后，就意味着其放弃了豁免权，因此A国的判决可以强制执行
D、尽管甲主动提起诉讼，甲对判决执行豁免的放弃也必须由派遣国明示作出
相关标签： 豁免权 外交官 民事诉讼
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
2007年，甲国驻乙国参赞醉酒驾车，撞死一名15岁少女，但他凭借外交豁免权免于逮捕，乙国要求甲国放弃外交豁免权，否则将取消承诺过的援助资金。甲国为避免事态恶化影响两国关系，宣布放弃豁免权。根据《维也纳外交公约》下列说法正确的是：（ ）
A、外交人员享有完全的对接受国刑事管辖的豁免，除非派遣国放弃
B、外交人员的特权和管辖豁免可以由外交人员或其派遣国放弃
C、在接受国要求放弃某外交人员豁免权而派遣国不表态的情况下，可以认为派遣国默示放弃豁免权
D、如果甲国放弃管辖豁免，则乙国可以对该肇事参赞判决并执行
-
根据《维也纳外交关系公约》，下列哪些属于外交代表的特权和豁免权?
A、人身不可侵犯
B、寓所和财产不可侵犯
C、对接受国的刑事，民事和行政管辖的豁免权
D、某些方面免除捐税