Rp；D项目人员的全时当量包括()。

A、参加基础研究人员的全时当量

B、参加应用研究人员的全时当量

C、参加试验发展人员的全时当量

D、参加管理人员的全时当量

E、参加服务的人员的全时当量

相关问题推荐

• 近年来，学术界对学术规范失衡、泡沫学术泛滥的问题已有了警觉。学术失范的原因可归结为内部和外部两大方面。内部因素，即（）

  A、研究人员自身的学术道德问题

  B、不合理的学术评价制度

  C、研究人员自身的学术思维问题

  D、研究人员自身的学术方法问题

  查看答案

• 某研究所对该所上年度研究成果的统计显示，在该所所有的研究人员中，没有两个人发表的论文的数量完全相同；没有人恰好发表了10篇论文：没有人发表论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。

  如果上述统计是真实的，则以下哪项断定也一定是真实的?

  Ⅰ．该所研究人员中，有的人上年度没有发表1篇论文。

  Ⅱ．该所研究人员的数量，不少于3人。

  Ⅲ．该所研究人员的数量，不多于10人。

  A．只有Ⅰ和Ⅱ。

  B．只有Ⅰ和Ⅲ。

  C．只有Ⅰ。

  D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

  查看答案
• 某研究所对该所上年度研究成果的统计显示:在该所所有的研究人员中，没有两个人发表的论文的数量完全相同:没有人恰好发表了10篇论文:没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。如果上述统计是真实的，则以下哪项断定也一定是真实的?I.该所研究人员中，有人上年度没有发表1篇论文。II.该所研究人员的数量，不少于3人。III.该所研究人员的数量，不多于10人。
  A.只有I。
  B.只有I和1I。
  C.只有I和III。
  D.I、II和III。
  E.I、II和III都不一定是真实的。

  查看答案

• 美国研究人员曾于1932~1972年间，随访400名身患梅毒的贫穷非裔美国黑人，以了解梅毒的发展过程。虽然当时青霉素已经常规普遍使用，而且价钱并不昂贵，但是研究人员并不对其采用青霉素治疗，而是给予安慰剂，以观察在不用药物的情况下梅毒会如何发展。从医学伦理的角度分析合理的是（　　）。

  A、研究人员为了医学科学的发展而进行研究，是道德的

  B、研究人员选择“贫穷的患了梅毒的非裔美国黑人”作为受试者，表明了对弱势人群的关注，是道德的

  C、研究人员没有让受试者使用青霉素治疗梅毒，违背了不伤害原则

  D、研究人员让受试者服用安慰剂，所以实验是道德的

  E、研究人员没有让受试者使用青霉素治疗梅毒，违背了有利原则

  查看答案

• 某医院为了进行高血压的相关科研，委派研究人员对于患有此病的贫困病人进行随访，虽然高血压药物已经普遍使用，但是科研人员为了观察高血压在不用药物的情况下会如何发展，对这批患者并没有采取高血压药物进行治疗，而是给予安慰剂。从医学伦理的角度来讲，下列分析合理的是（）

  A、研究人员选择贫困病人作为受试者，表明了对弱势人群的关注，是道德的

  B、研究人员没有让受试者使用高血压药物治疗，违背了有利原则

  C、研究人员为了医学发展，是道德的

  D、研究人员没有告知受试者研究的目的，是道德的

  E、研究人员给予安慰剂，是道德合法的

  查看答案