问题详情
下列哪些情形可以将两件产品的外观设计认定为实质相同的外观设计?()
A、互为镜像对称的两张电脑桌
B、难以察觉细微差异的两扇百叶窗,其差异仅在于具体叶片数不同
C、形状、图案和色彩均相同的两个玻璃杯子,其区别仅在于一个是钢化玻璃的,一个是普通玻璃的
D、形状、图案和色彩均相同的浴巾和地毯
相关标签: 外观设计
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
下列各项关于外观设计专利权的表述中,正确的是( )。
A.外观设计专利申请需要进行实质审查B.外观设计专利权的有效期为20年C.外观设计专利权能成为强制许可的对象D.外观设计应当富有美感 -
某沙发床的外观设计专利,其授权图片所示该沙发具有沙发和床两个变化状态,下列说法哪些是正确的?()
A、被诉侵权产品为沙发,不能变化为床,该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同,则落入该外观设计专利权的保护范围
B、被诉侵权产品为沙发,不能变化为床,尽管该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同,也不会落入该外观设计专利权的保护范围
C、被诉侵权产品为沙发床,有三个变化状态,且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似,尽管其第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似,其仍然落入该外观设计专利权的保护范围
D、被诉侵权产品为沙发床,有三个变化状态,且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似,第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似,则不会落入该外观设计专利权的保护范围