2005年8月，张某准备在本村一闲置地内盖房，村委会到区林业局申请砍伐该地上的5株杨树，并由区林业局工作人员划号定株，村委会让张某按证砍伐。张某因盖房堆砖碍事，未经批准，擅自砍伐附近的村集体所有林木3株（其中：榆树2株，地径为23.26厘米；核桃树1株，地径为16.5厘米）以45元的价格出卖。经鉴定，所砍树木立木蓄积0.335立方米，价值107.60元。在处理该案件时，区林业局有几种不同意见：第一种意见认为此案应定为滥伐林木案件；第二种意见认为此案应定为毁坏林木案件；第三种意见认为此案应定为盗伐林木案件。请问你认为哪种意见是正确的，为什么？

相关问题推荐

• 甲妻病故，膝下无子女，养子乙成年后常年在外地工作。甲与村委会签订遗赠扶养协议，约定甲的生养死葬由村委会负责，死后遗产归村委会所有。后甲又自书一份遗嘱，将其全部财产赠与侄子丙。甲死后，乙就甲的遗产与村委会以及丙发生争议。对此，下列哪一选项是正确的？（　　）[2010年真题]

  A、甲的遗产应归村委会所有

  B、甲所立遗嘱应予撤销

  C、村委会、乙和丙共同分割遗产，村委会可适当多分

  D、村委会和丙平分遗产，乙无权分得任何遗产

  查看答案
• 某村村民林某一直上访反映问题，村委会不胜其烦，村委会成员开会，甲、乙、丙、丁、戊五位村委会成员一致同意杀死林某，村委会还向乡党委会表示要教训林某，乡党委表示同意。甲、乙、丙、丁、戊五位村委会委员随即在村口将林某杀死，然后埋掉。以下选项正确的是:（）
  A.村委会构成单位犯罪B.甲乙丙丁戊构成共同犯罪C.甲乙丙丁戊杀死林某是职务行为D.本案行为人触犯的罪名是故意杀人罪

  查看答案