某县技术监督局委托该县农业技术推广站对贩卖假种子的单位和个人行使处罚权。根据行政处罚法律制度的规定，下列说法正确的有()。
A．农业技术推广站应当以自己的名义行使处罚权B．农业技术推广站应当以县技术监督局的名义行使处罚权C．农业技术推广站应当对自己实施行政处罚行为的后果独立承担法律责任D．县技术监督届『应当对农业技术推广站实施行政处罚行为的后果承担法律责任E．农业技术推广站有权将该行政处罚权再委托给各村民委员会行使

相关问题推荐

• 艰苦边远地区县以下机关、事业单位和国有或国有控股中小企业单位，包括乡（镇）政府机关、（）乡镇卫生院、计划生育服务站、乡镇文化站等。

  A、农村中小学

  B、国有农（林）场

  C、农业技术推广站

  D、畜牧兽医站

  查看答案

• 县技术监督局委托该县农业技术推广站对贩卖假种子的单位和个人行使处罚权，技术推广站应当以谁的名义行使处罚权？（）

  A、县技术监督局

  B、农业技术推广站

  C、农业技术推广站执法队

  D、县人民政府

  查看答案

• 国家各级农业技术推广机构的职责是：（）

  A、参与制定农业技术推广计划并组织实施

  B、组织农业技术的专业培训

  C、提供农业技术、信息服务

  D、对确定推广的农业技术进行试验、示范

  E、指导下级农业技术推广机构、群众性科技组织和农民技术人员的农业技术推广活动

  查看答案

• 2000年初，浙江省临安县临天乡平山村农民史晓泉向临安县环保局反映，称其种植的两亩葡萄园因受同村农民卞贤海开办的铸造厂所排放的氟化物的污染，葡萄之叶片和果实脱落，造成葡萄减产，要求临安县环保局前往调查处理。接到史晓泉的情况反映之后，临安县环保局于当年的8月和9月，曾先后两次派人前往史晓泉的葡萄园和卞贤海的铸造厂现场调查。经现场调查和采样分析，办案人员确认史晓泉的葡萄园氟污染症状明显。另外，临安县环保局根据临安县农业技术推广站、临安乡政府及平山村村民委员会提供的情况，以及以前卞贤海因其铸造厂排放的污染物质对平山村的水稻和竹园造成污染而曾作过经济赔偿的事实，认定农民史晓泉的葡萄园严重减产系卞贤海的铸造厂在生产过程中排放含氟废气所致。据此，临安县环保局先后三次召集双方当事人协商解决污染赔偿问题，但终因卞贤海或拒绝到场或到场后中途退场而使调解失败。最终，临安县环保局根据案件的实际情况作出处理决定：由卞贤海一次性赔偿史晓泉2000年葡萄园减产损失人民币3920元。卞贤海不服此处理决定，遂向临安县人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销临安县环保局的处理决定。此案应当作为行政诉讼处理吗？

  查看答案
• 某县技术监督局委托该县农业技术推广站对贩卖假种子的单位和个人行使处罚权，技术推广站应当以谁的名义行使处罚权？（）
  A.该县农业技术推广站B.该县农业技术推广站执法队C.该县人民政府D.该县技术监督局

  查看答案