易搜题 > 学历教育 > 自考 > 问题详情
问题详情

一个小前提为O判断的正确三段论式,它的大前提和结论各是什么?为什么?

相关标签: 三段论式   小前提   大前提  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 对三段论的批评主要集中在()三方面。

    A、形式上的缺点,对三段论式估价过高,对于演绎法估计过高

    B、形式上的缺点,对三段论式估价过高,对于综合法估计过高

    C、形式上的缺点,对三段论式估价过高,对于推论法估计过高

  • 在亚里斯多德看来,三段论是一种近乎万能的推理形式。亚里斯多德三段论的举例:唯物主义者认为物质先于意识存在。(大前提)王夫之认为物质先于意识存在。(小前提)王夫之是唯物主义者(结论)

    A.大前提错误小前提错误结论错误

    B.大前提正确小前提正确结论正确

    C.大前提正确小前提错误结论错误

    D.大前提错误小前提错误结论正确

  • 被告人李某系农村妇女,两年前随丈夫进城打工,2012年10月计划外怀孕,李某身患高血压等不宜流产的疾病,只能将孩子生下。因其家境贫寒,且负有许多外债,遂与同村来城打工的表兄安某商议将产后婴儿卖给他人,并托安某联系一个家庭条件好的收养人。2013年8月,李某在医院生一女婴。按约定,李某在孩子满月(出生30日)后将女婴交与安某及收养人汤某,由汤某给付李某现金5000元。此案在审理过程中,对被告人李某是否构成拐卖儿童罪,出现两种不同意见:一、李某的行为构成拐卖儿童罪,其主观上有出卖的故意,客观上实施了出卖行为,其行为已构成拐卖儿童罪,应追究其刑事责任;二、李某的行为不构成拐卖儿童罪。虽然李某有出卖的故意,也实施了出卖行为,但不具备刑法第二百四十条规定的拐骗、贩卖行为,故不构成本罪。关于以上说法,下列选项正确的是:
    A.第一种说法对法律进行了立法者目的解释B.第二种说法运用的则是文义解释C.无论哪种说法,事实上都在运用三段论式的法律推理D.无论哪种说法,都是属于外部证成
  • 三段论:“偶数能被2整除,是偶数,所以能被2整除”。前提是()

    A、 “α能被2整除”是大前提

    B、 “α是偶数”是结论

    C、 “α是偶数”是小前提

    D、 “α能被2整除”是小前提

联系客服 会员中心
TOP