问题详情
区税务局决定对某化工企业编造虚假计税依据的行为给予50000元罚款的处罚。该企业认为罚款过重，向市税务局申请复议。市税务局经复议审理，决定将罚款变更为30000元。该企业对复议决定仍不服，遂向法院起诉市税务局。法院经审理认为，30000元的罚款处罚也过重，显失公平。根据行政诉讼法律制度的规定，法院正确的处理方式是（ ）。
A.只能判决撤销区税务局的处罚决定，责令其重新作出处罚决定B.只能判决撤销区税务局和市税务局的决定，责令区税务局重新作出处罚决定C.只能判决撤销市税务局的决定，但不得责令其重新作出处罚决定D.可以根据《行政诉讼法》的有关规定，直接判决变更罚款数额
相关标签： 税务局 行政诉讼法
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
（2016年改）下列关于税务行政复议管辖的表述中，的有（ ）。
A.对各级税务局的具体行政行为不服的，向其上一级税务局申请行政复议B.对各级税务局的稽查局的具体行政行为不服的，向其所属税务局申请行政复议C.对国家税务总局的具体行政行为不服的，向国家税务总局申请行政复议D.对各级税务局的具体行政行为不服的，可以向该税务局的本级人民政府申请行政复议 -
当事人不在场时行政机关应当在（)日内依照（)的有关规定将行政处罚决定书送达当事人。（)
A、五日,民事诉讼法
B、七日,行政诉讼法
C、七日,民事诉讼法
D、五日,行政诉讼法
-
甲建筑公司承包Y市建筑工程增值税申报纳税的主管税务机关是（ ）。
A、Y市地方税务局
B、Y市国家税务局
C、W市国家税务局
D、W市地方税务局
-
(2016年)2013年度，梁某按照县税务局要求缴纳一笔税款。2016年年初，梁某发现多缴税款39万元。5月15日，梁某向县税务局提交要求退还多缴税款的书面申请。县税务局于5月25日作出不予退还税款的决定。梁某在复议机关市税务局作出维持县税务局不予退还税款决定的复议决定后，依法向法院起诉。下列关于本案复议与诉讼事项的说法中,正确的有（）。
A.本案被告仅为县税务局B.市税务局是诉讼中的第三人C.梁某可以不经复议直接就县税务局不予退还税款的行为向法院提起诉讼D.市税务局作出复议决定可以使用行政复议专用章，行政复议专用章与复议机关印章具有同等效力E.法院审理此案应当就县税务局作出的不予退还税款决定进行事实审和法律审，并可适用司法解释 -
以下（）是税收会计主体。
A、县级地方税务局
B、市级地方税务局
C、省级地方税务局
D、国家税务总局