问题详情
胡某于2011年7月20日请求撤回其无效宣告请求，下列哪些情况不影响专利复审委员会继续作出审查决定或不影响已作出的审查决定的有效性？（）
A、专利复审委员会根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权部分无效的决定
B、专利复审委员会根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权全部无效的决定
C、审查决定的结论已于2011年7月10日当庭宣布
D、专利复审委员会已于2011年7月18日发出书面审查决定
相关标签： 专利复审 委员会 专利权
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
国家知识产权局以李某的发明专利申请权利要求1不具备实用性为由驳回了该申请。李某提出复审请求，同时提交了权利要求书修改替换页。专利复审委员会在复审通知书中指出： （1）修改后的权利要求书超出了原始申请文件记载的范围； （2）驳回决定所针对的权利要求1不具备实用性。下列说法哪些是正确的？（）
A、若李某未对申请文件作进一步修改，则专利复审委员会可以以该修改超范围为由维持驳回决定
B、若李某未对申请文件作进一步修改，则专利复审委员会可以以权利要求1不具备实用性为由维持驳回决定
C、若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷，则专利复审委员会应当对修改后的权利要求书是否具备实用性进行审查
D、若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷，则专利复审委员会应当撤销驳回决定
-
专利复审委员会就无效宣告请求作出决定之后，又以同样的理由和证据请求无效宣告的，专利复审委员会不予受理。
A、对
B、错
-
外观设计专利权人甲向法院起诉乙侵犯其专利权，乙在提交答辩状的同时，向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法的规定，()
A、专利复审委员会做出的决定是终局决定B、对专利复审委员会做出的决定，甲不服的，可以向法院起诉C、对专利复审委员会做出的决定，乙不服的，不可以向法院起诉D、对专利复审委员会做出的决定，甲乙双方都不服的，可以请求专利局再审