问题详情
王某半夜驾车出游时发生交通事故致行人周某重伤残疾，检察院以交通肇事罪起诉王某。法院开庭，公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证，就法的适用展开辩论。法庭经过庭审查实，交通事故致终身残疾并非因王某行为引起，宣判其无罪释放。依据法学原理，下列判断正确的是？
A.法适用的直接目标在于获得合理的法律决定，合理是指法院判决应当具备正当性B.本案判决经过了法官的法律证成和法律解释，但是并没有经过法律论证C.公诉人和辩护人就案件事实进行质证属于内部证成D.法院开庭，公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证，就法的适用展开辩论，体现的司法的交涉性
相关标签： 公诉人 辩护人
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
案情：
被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中，在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后，经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份，就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理，并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证，先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问，遂宣布休庭，就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。法庭调查中，公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实，当庭提出要求撤回起诉，法庭审查后作出同意撤回起诉的决定。重新起诉后，甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元。宣判后乙提出上诉，二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，维持了原判，并上报最高人民法院核准。
问题：
请指出以上案例中在程序方面的不当之处，并简要分析原因。
【答案】
1．公诉人对被告人甲、乙同时讯问违反了分别进行讯问的原则。
2．附带民事诉讼原告不能就有关犯罪事实向被告人发问。
3．戊作为证人不能旁听案件的审理。
4．戊作为控方证人，控辩双方向其发问的顺序错误，应当先由要求通知的一方进行发问。
5．公诉人在庭审中发现有漏罪的只能追加起诉，不能撤回起诉。变更、追加、撤回起诉应当报经检察长或检察委员会决定，并以书面方式向人民法院提出，公诉人不能当庭径行决定。
6．法院对检察机关撤回起诉的要求应以裁定而不能以决定的方式作出。
7．审理部分被告人上诉的案件，应当对全案进行审查，包括甲、乙罪刑及附带民事诉讼部分的审查。
-
某县人民法院受理陈某盗窃案后,因陈某系未成年人,那指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以辩护人高某辩护不力为由,拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人商而由自己自行辩护。对此,县人民法院在做出的处理是()。
A、应当准许，并记录在某
B、准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人
C、寻找陈的监护人，由其监护人决定是否需要辩护人辩护
D、不准许陈某拒绝高某继续辩护
-
公诉人在宣读起诉书后,代理律师可以代被害人就起诉书指控的犯罪进行陈述,并且在公诉人讯问被告人后,经审判长许可,可以向被告人发问。()
此题为判断题(对，错)。
-
张三因涉嫌投放危险物质罪被某市人民检察院向某市中级人民法院提起公诉，法院在开庭审理前召开了庭前会议，张三申请法庭排除其供述。三天后，某市中级法院公开开庭审理本案。在法庭调查阶段，请对以下程序进行排序：①公诉人讯问李某；②公诉人宣读起诉书；③李某辨认公诉人提出的毒药并进行质证；④被告人申请证人出庭作证；⑤法庭宣布庭前会议中申请排除非法证据的审查情况。
A.②①⑤③④B.②⑤①③④C.⑤②①④③D.②⑤①④③ -
按照我国《刑事诉讼法》的规定，关于法庭审理活动先后顺序的排列，下列哪一选项的组合是正确的？①宣读勘验笔录；②公诉人宣读起诉书；③宣读合议庭组成人员名单；④被告人就起诉书指控的犯罪进行陈述；⑤出示物证；⑥公诉人发表公诉词。
A:②③⑤④①⑥
B:③②④⑥⑤①
C:③②④①⑥⑤
D:③②④⑤①⑥