2005年，某市劳动和社会保障局向劳动和社会保障部发出《关于退休职工增加养老金问题的复函有关问题的请示》（劳函字[2005]第023号文）。针对此请示，劳动和社会保障部给该市劳动和社会保障局下发了《关于退休职工增加养老金问题的请示的复函》(劳办发[2005]第104号文）。叶某向某市劳动和社会保障局申请公开《关于离退休职工增加养老金问题的复函有关问鞸的请示》。但某市劳动和社会保障局以《通知》的形式答复：“本局向劳动和社会保障部清示工作的函件（即第023号文），属于政府内部公文事项，不予公开。”叶某对《通知》不服提起行政诉讼。下列说法正确的是：（）
A.叶某提出申请时，应出示有效身份证件B.某市劳动和社会保障局的答复《通知》应当自收到叶某申请之日起一个月内作出C.在行政诉讼中，某市劳动和社会保障局应当对该《通知》的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证D.人民法院应当判决驳回叶某的诉讼请求

相关问题推荐

• 国家药品监督管理局会同组织制定国家药典的机构是（）

  承担中药材生产扶持项目管理、国家药品储备管理的机构是（）

  组织制定药品价格，推动建立市场主导的社会医药服务价格形成机制的机构是（）

  A.国家中医药管理局B.工业和信息化部门C.国家卫生健康委员会D.国家医疗保障局问题2：A.国家中医药管理局B.工业和信息化部门C.国家卫生健康委员会D.国家医疗保障局问题3：A.国家中医药管理局B.工业和信息化部门C.国家卫生健康委员会D.国家医疗保障局

  查看答案

• 吴富原是丽水市俊达仪表有限公司的招聘工人，在该公司整表车间检油表岗位工作，实际拿的是计件工资。2006年2月28日，吴在上班时，见同车间班组的铆上盖岗位人手紧张，影响到自己岗位的流程操作，遂前去帮忙，在帮忙过程中因操作不当右手被机器压伤致残。市劳动社会保障局认定其为工伤，但公司不服向法院提出诉讼。公司认为，吴是公司的招用工人，在整表车间检油表岗位工作，事发当天，吴未经公司和车间管理人员的指派和许可，擅自到铆上盖岗位开机操作导致受伤。因其受伤并非在本职岗位上，又未经公司临时指派，故不符合工伤认定条件，要求依法撤销。而社保局认为，吴在上班时间、工伤场所，因工作原因受伤，且不属于蓄意违章等排除工伤认定的情形，符合工伤认定条件。吴也称，出事故前，他曾和其他工人多次到铆盖岗位帮忙，公司并没制止，他的工作应属正常的工作范围。 针对以上情况，请选出正确答案（）

  A、属于工伤，其符合工伤认定的三个基本要素，即在工作时间、工作区域和因工作原因致伤

  B、不属于工伤，因为吴未经公司和车间管理人员的指派和许可，擅自到其他岗位工作

  C、法院应驳回起诉，要求该公司向市劳动社会保障局的上级部门重新作出认定

  D、法院应撤销市劳动社会保障局的认定，责成市劳动社会保障局重新认定

  查看答案