下列案例中，哪些情形不成立共同犯罪？（　　）

A、欧阳锋指使欧阳克违章驾驶，造成重大交通事故

B、阿紫（女）与李莫愁（女）积怨甚深。为了败坏李莫愁的名声，阿紫指使其丈夫强奸李莫愁，阿紫的丈夫将李莫愁强奸

C、丁春秋唆使一个15岁的中学生王二小从商场中偷出金银首饰，然后拿到集市上兜售，分给王二小一半赃款

D、盗窃犯麦克一次酒后向杰克传授自己在公共汽车上屡屡得手的绝招，第二天，杰克就在公共汽车上试手，盗窃财物价值3000多元

相关问题推荐

• 甲欲翻物资仓库的围墙盗窃抢险物资，因身材矮小未能翻越围墙进入仓库。乙路过见此情形，以与甲一起分赃为条件，找梯子帮助甲越过围墙，甲应允。乙找到梯子后甲顺利翻过围墙窃得财物，甲、乙二人共同分赃。甲、乙二人的共同犯罪不属于（ ）。

  A、简单共同犯罪和事前通谋的共同犯罪

  B、任意共同犯罪和事前通谋的共同犯罪

  C、复杂共同犯罪和事前无通谋的共同犯罪

  D、特殊共同犯罪和事前无通谋的共同犯罪

  查看答案

• 谁是盗窃犯
  有个法院开庭审理一起盗窃案件，某地的A，B，C三人被押上法庭。负责审
  理这个案件的法官是这样想的：肯提供真实情况的不可能是盗窃犯；与此相反，
  真正的盗窃犯为了掩盖罪行，是一定会编造口供的。因此，他得出了这样的结论：
  说真话的肯定不是盗窃犯，说假话的肯定就是盗窃犯。审判的结果也证明了法官
  的这个想法是正确的。
  审问开始了。
  法官先问A：“你是怎样进行盗窃的？从实招来！”A回答了法官的问题：
  “叽哩咕噜，叽哩咕噜？？”A讲的是某地的方言，法官根本听不懂他讲的是什
  么意思。法官又问B和C：“刚才A是怎样回答我的提问的？叽哩咕噜，叽哩咕
  噜，是什么意思？”B说：“禀告法官，A的意思是说，他不是盗窃犯。”C说：
  “禀告法官，A刚才已经招供了，他承认自己就是盗窃犯。”B和C说的话法官
  是能听懂的。听了B和C的话之后，这位法官马上断定：B无罪，C是盗窃犯。
  请问：这位聪明的法官为什么能根据B和C的回答，作出这样的判断？A是
  不是盗窃犯？

  查看答案