中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同。价格条件为CFR上海，信用证付款。货物按时装上了承运人所属的利比里亚籍“玛丽”轮，甲公司投保了平安险。“玛丽”轮航行到上海港区时与日本籍“小治丸”轮因双方的过失发生碰撞，致使“玛丽”轮及其货舱中的部分货物受损。基于上述情况，下列哪一选项是正确的?（　）

A、本案碰撞引起的货损应由甲公司自行承担

B、依《海牙规则》，“玛丽”轮所有人对过失碰撞引起的货损可以免责

C、因甲公司投保的是平安险，保险公司对本案碰撞引起的部分货物损失不承担赔偿责任

D、因已知货物受损，所以即使单证相符，甲公司仍有权要求银行拒付货款

相关问题推荐

• 【2010年真题】根据《海洋运输货物保险条款》，下列对平安险、水渍险和一切险保险责任范围的排序中，正确的是（)。
  A．平安险>水渍险>一切险C．一切险>平安险>水渍险B．水渍险>平安险>一切险D．一切险>水渍险>平安险

  查看答案

• 下列关于平安险、水渍险和一切险的责任范围的说法，正确的是（　　）。

  A、平安险的责任范围包括水渍险和一切险的责任范围

  B、水渍险的责任范围包括平安险和一切险的责任范围

  C、一切险的责任范围包括平安险和水渍险的责任范围

  D、平安险的责任范围包括水渍险的责任范围，还负责被保险货物由于恶劣气候、雷电、海啸、地震、洪水等自然灾害所造成的部分损失

  查看答案
• 中国甲公司从日本乙公司购进某新型汽车配件若干，根据《联合国国际货物销售合同公约》，下列关于国际货物买卖合同中卖方所承担知识产权担保义务的说法哪些是正确的？
  A.该批汽车配件在甲公司营业地厦门出售时被中国丙公司诉称侵犯知识产权，则日本乙公司应出庭应诉B.合同中未对该汽车配件的使用地和转售地作相应的规定，后甲公司将该批货物转售印度，在印度遭受印度丁公司诉求，则日本乙公司应出庭应诉C.该批汽车配件是日本乙公司按照中国甲公司所交予的图纸设计生产的，交货后，甲公司在销售时遭受知识产权诉求，则甲公司应出庭应诉D.中国甲公司在订立合同之前已经知道有关该批汽车配件的知识产权巳经存在,则遭受诉求时，日本乙公司不承担该项汽幸配件的知识产权担保责任

  查看答案