热电厂“上大压小”项目
【素材】
某热电厂位于西北地区。现有2*25 MW背压供热机组，SO2排放量1235.6 t/a。本期“上大压小”关停现有机组，新建2*330 MW抽凝发电供热机组，配套2*1065t/h煤粉炉，年运行5 500 h。建成后将替代区域1 47台采暖小锅炉，减少SO2排放2 638.4 t/a。新建工程1台锅炉燃煤量142.96t/h，煤中含硫0.64%，煤中硫分85%转换为SO20新建采用石灰石—石膏湿法烟气脱硫装置，脱硫效率95%，SO2排放浓度70 mg/m3（基准氧含量为6%）；采用低氮燃烧器，控制锅炉出口NO2浓度不高于400 mg/m3（基准氧含量为6%），并采用SCR烟气脱硝装置，脱硝效率不低于80%0基准氧含量为6%时，1台锅炉的烟囱入口标态湿烟气量377.36 m3/S，标态干烟气量329.28m3/S 。新建项目设置1根直径7.5 m、高210 m的烟囱，烟囱基座海拔标高5 63 m 。烟囱5 km半径范围内地形高程最小值529 m，最大值819 m。在烟囱下风向50 km范围、简单地形、全气象组合的情况下，经过估算模式计算，本期工程SO2最大小时地面浓度为0.036 5 mg/m3，出现距离为下风向1 112 m，占标率7.3%;N02最大小时地面浓度为0.052 2 mg/m3，占标率10%的距离分别为11 520 m和26 550 m。厂址附近冬季主导风向为西北风。本期工程环境空气质量现状监测布设5个点，分别为厂址、厂址西北侧4.2 km处的A村、厂址西南侧2.5 km的风景名胜区、厂址东南侧2.8 km处的B村、厂址东侧3.2 km处的C村，共监测5天。厂址西南侧2.5km处的风景名胜区为国家级，环境空气质量现状监测时在此布点，SO2小时浓度0.021～0.047 mg/m3，平均值为0.038 mg/m3 。经AERMOD模式逐时气象预测，1台机运行时对此风景名胜区的SO2最大小时浓度贡献值为0.01 7 mg/m3，2台机运行时对此风景名胜区的SO2最大小时浓度贡献值为0.019 mg/m3 .替代锅炉的SO2最大小时浓度削减值为0.018 mg/m3。说明：SO2一、二、三级小时标准分别为0.15 mg/m3,0.5 mg/m3,0.7 mg/m3；NO2一、二、三级小时标准分别为0.12 mg/m3,0.24 mg/m3，0.24 mg/m3。
【问题】
1．确定本工程大气评价等级和范围。
2．计算本工程建成后全厂SO2排放总量和区域SO2排放增减量。
3．分析环境空气质量现状监测的合理性。
4．计算分析新建工程2台机运行时风景名胜区处SO2的小时浓度预测结果。
5．请说明进行此工程环境影响报告书的编制工作，需要收集的气象资料。说明调查地面气象观测站的原则和地面气象观测资料的常规调查项目。
1．答：根据估算模式，SO2最大小时地面浓度0.036 5 mg/m3，占标率7.3%。NO2最大小时地面浓度0.052 2 mg/m3，占标率21.75%， NO2占标率大于10%、小于80%。NO2的D10%最远距离为26 550 m。根据《导则》要求，当D10%最远距离超过25 km时，确定评价范围为半径25 km的圆形区域或边长50 km的矩形区域。综合判定评价等级为二级。
2．答：(1)本期工程1台炉SO2排放量=37 7.36*3 600*5 500* 70*10-9= 523.02 t/a，即2台炉1 046.0 t/a。(2)本期工程“上大压小”关停现有机组，减少SO2排放量1 235.6 t/a。建成后将替代区域1 47台采暖小锅炉，减少SO2排放2 638.4 t/a。故本工程建成后区域SO2排放增减量=1 046.0-1 235.6-2 638.4=-2 828 t/a。
3．答：(1)环境空气质量现状监测布点不合理。根据导则要求，二级评价至少应布设6个现状监测点。分析得知，至少应在厂址东北侧适当距离增设一个监测点。(2)环境空气质量现状监测为5天，时间不满足要求。根据导则要求，每期监测时间，至少应取得有季节代表性的7天有效数据。
4．答：小时浓度为0.019+0.04 7-0.018.=0.048 mg/m3。根据《环境空气质量标准》( GB 3095-1996)，国家级风景名胜区为环境空气质量一类功能区，执行一级标准，标准值为0.15 mg/m3，所以小时浓度预测结果小于一级标准值，满足标准要求。
5．答：需要收集的气象资料：(1)调查评价范围20年以上的主要气候统计资料。包括年平均风速和风向玫瑰图，最大风速与月平均风速，年平均气温，极端气温与月平均气温，年平均相对湿度，年均降水量，降水量极值，日照等。(2)地面气象观测资料。调查距离项目最近的地面气象观测站，近3年内的至少连续一年的常规地面气象观测资料。如果地面气象观测站与项目的距离超过50 km，并且地面站与评价范围的地理特征不一致，还需要进行补充地面气象观测。(3)常规高空气象探测资料。调查距离项目最近的常规高空气象探测站，近3年内的至少连续一年的常规高空气象探测资料。如果高空气象探测站与项目的距离超过50 km，高空气象资料可采用中尺度气象模式模拟的50 km内的格点气象资料。调查地面气象观测站遵循“先基准站、次基本站、后一般站”的原则。观测资料的常规调查项目为：时间（年、月、日、时）、风向（以角度或按1 6个方位表示）、风速、干球温度、低云量、总云量。
相关问题推荐
-
新建8 0万m3/d自来水厂项目
【素材】
A市引进国际先进技术与设备，拟新建一座设计能力为80万m3/d的长征自来水厂。长征自来水厂取水口位于B河江心。B河全长1 100 km，在取水口上游3 km至下游3 km范围内无废水排放口，B河在A市段水量丰富且水质良好，属于地表水环境质量Ⅱ类水体。在取水口下游5 000 m处为国家一级保护动物——白鲟保护区，取水口下游2 500 m处有C市饮用水源取水口。水源的水经取水泵房通过一根DN 2 800、长约1 500 m的引水管送至该自来水厂。原水经过絮凝、沉淀、过滤和加氯消毒等处理工艺后经市政给水管网送至位于A市中心城区的配水管网。该项目排泥水经沉淀过滤处理后排入B河，并利用水厂附近一处低洼地埋置脱水泥饼。建设内容包括水源取水工程、自来水净化工程及送配水工程。取水工程包括江心取水构筑物；自来水净化工程包括配水井、絮凝沉淀池、石英砂滤池、清水池、吸水井、消毒池、污泥泵房等；送配水工程包括输水管渠、配水管网、泵站、水塔、水池等。A市常年主导风向为北北东风，长征自来水厂厂界正西方向100 m处有一所绿苑中学，师生约2 80人。在厂界西南方向1 200 m处有一座省级文物保护单位——白马寺。
【问题】
1．在进行建设项目评价时，环境可行性论证应当注意哪几个方面？
2．分析该项目取水工程产生的环境问题。
3．自来水净化工程对环境的影响有哪些？
4．自来水厂产生的脱水泥饼除了利用低洼地处置外，还有哪些处置措施？
5．自来水厂建设过程中应注意哪些问题？施工期的主要环境影响是什么？
1．答：在进行该项目评价时，应该从以下几个方面论述工程的环境可行性：(1)取水水源水量在枯水期、丰水期及平水期是否都能满足水厂取水水量需求；(2)尽管取水口周边没有污染企业，但B河水质现状监测能否满足取水水质要求；(3)取水口上游3 km和下游3 km范围内没有废水排放口，对取水口水质有利；(4)自来水厂的建设和输水管网的铺设是否避开了国家法律法规禁止建设的地方，是否符合当地土地规划及环境功能区划；(5)采取污染防治措施后的污染物排放是否能满足当地环境容量要求；(6)对环境敏感保护目标是否产生影响，应当特别关注项目建设对绿苑中学和白马寺的影响；(7)氯气泄漏对大气环境及人群健康可能产生的环境风险是否在可以接受的范围内；(8)公众对水厂建设是否持支持态度。
2．答：该项目取水工程产生了下列环境问题：(1)取水工程造成B河流下游水量减少，特别是在枯水期。若B河水量减少则会造成该水体稀释和自净能力下降，使取水口下游的水质变差。(2)取水工程将造成下游的水位下降，使水生生态环境发生变化，并对取水口下游水生动物的栖息地和活动区造成影响，特别应关注对白鲟生境的影响。(3)取水工程是否对下游2 500 m处C市饮用水源取水口的水量产生不利影响。(4)取水泵站设置对B河流域景观美学产生影响。(5)给取水口下游的农业灌溉用水造成困难，对下游其他用水也造成影响。
3．答：自来水净化工程对环境的影响主要包括：(1)排泥水对B河的影响。①自来水净化工程产生的排泥水排入水体后，对B河水质产生的影响；②排泥水进入B河水体后，将会对该水体水生生物和白鲟保护区带来不利影响；③排泥水给下游2500 m处C市饮用水源取水口带来不利的影日向。(2)脱水泥饼对环境空气产生的影响。该项目脱水泥饼是利用低洼地埋置，若脱水泥饼未妥善处置而随意堆放，将会对环境空气产生不利的影响，特别是在大风干燥天气，容易造成局部大气环境粉尘污染。(3)噪声对环境的影响。自来水净化工程噪声主要为各类泵产生的噪声，对周围声环境会产生一定的影响，特别是对绿苑中学和白马寺。(4)氯泄漏事故对环境风险产生的影响。氯气为剧毒气体。加氯车间如发生氯气泄漏事故，将会对周围环境空气保护目标产生不利影响。此外，氯气还会对厂界附近绿苑中学约2 80名师生的健康产生威胁，对白马寺的建筑也会产生腐蚀影响。
4．答：自来水厂产生的脱水泥饼除了利用低洼地处置外，还有以下两种处置措施：①卫生填埋，作为垃圾填埋场的覆土；②综合利用，如作为制砖原料。
5．答：自来水厂厂界周边有绿苑中学和省级文物保护单位（白马寺），都属于环境保护敏感目标。因此在水厂的建设和输水管网的铺设过程中应该充分考虑对这些环境敏感点的保护。在施工过程中施工机械应尽量避免在靠近敏感点处运行，施工运输车辆应尽量避免经过这些敏感点等；同时，在输水管网的铺设过程中应注意水土保持，防止水土流失。施工期的主要影响有施工扬尘、施工导致的水土流失、施工机械及运输车辆噪声、施工人员的生活垃圾和建筑施工垃圾等。
-
新建热电联产项目
【素材】
某工业园区位于西南某中等城市以南4 km处近郊工业园区规划范围内，工业园区目前尚无热电厂，现有的用热企业11家均采用自备锅炉供热，共设自备锅炉20台，目前锅炉总容量为93 t/h，烟尘排放量333 t/a、SO2排放量1 650 t/a、炉渣排放量6万t/a 。该园区热电站建设项目已列入经批准的城市供热总体规划，热电站设计规模为130 t/h锅炉2台、25 MW汽轮发电机组1台，同步建设相应供热规模的热网以及配套的公用工程、输煤系统，同时淘汰现有分散自备锅炉。热电站最大供热能力130 t/h，总热效率60%、热电比35 5%。热电站采用循环流化床锅炉，汽轮机组为抽气凝汽式。厂址位于丘陵地区，属空气质量功能二类区，年主导风向为北风。厂区西隔一条道路与河流A（主要功能为工业、渔业、航运、灌溉，多年平均流速12.6 m/s，平均水深3m，河宽3 m。）相邻，北接河流B（主要功能为灌溉），东、南两面为规划工业用地，东厂界距最近的村庄A约250 m 。灰场位于厂区东南侧约1 km的干沟内，地下水埋深约1m，灰场西南侧距最近的村庄B约300 m。锅炉年利用小时数为6 000 h，采用石灰石，石膏湿法脱硫技术，脱硫效率＞90%，SO2排放浓度80 mg/m3、排放量0.028 t/h；采用除尘效率大于99.9%的布袋除尘器，烟尘排放浓度20 mg/m3、排放量0.007 t/h；采用SCR法脱硝技术，脱硝效率＞75%，NOx排放浓度98 mg/m3、排放量0.035 t/h。烟囱高120 m，距厂界最近距离80 m。经预测，SO2最大地面浓度为15.11μg/m3,SO2地面浓度均小于标准限值的10%；PM10最大地面浓度为3.78 μg/m3，PM10地面浓度均小于标准限值的10%；NO2最大地面浓度为18.5 36μg/m3 。厂区采用直流供水系统，取水自西侧河流A（河流B为备用水源），排水入西侧河流A；直流循环水（温排水）排放量约5 930 m3/d，经预测，温排水造成河流A周平均最大温升为2.2℃；一般废水排放量为449 m3/d，处理达标后由厂内总排口排入西侧河流A。项目采用灰渣分除、干出灰方式，预计灰渣产生量约78 120 t/a，其中渣量35 160 t/a，灰量42 960 t/a，目前已与建材、砖瓦厂签订灰渣综合利用协议，协议利用率100%，经分析，该项目灰渣属Ⅱ类一般工业固体废物。
【问题】
1．该项目厂区和灰场选址从环保角度看是否合理？请说明理由。
2．判定该项目大气、地面水评价等级，并给出判定依据。
3．从已给资料看，该项目明显不能满足达标排放要求的是哪一点？
4．该项目大气总量控制是否满足要求？
附：《环境影响评价技术导则—地面水环境》(HJ/T 2.3-93)表2。
1．答：从环保角度看，该项目厂区选址合理，灰场选址不合理。原因如下：(1)国家禁止在大中城市城区和近郊区、建成区和规划区新建燃煤火电厂，但以热定电的热电厂除外，该项目虽位于中等城市近郊，但属于以热定电的热电厂，故不在禁令之列；热电厂位于城市主导风向下风向，有利于大气污染物的扩散，故热电厂厂区选址从环保角度看是合理的。(2)该项目灰渣属第Ⅱ类一般工业固体废物，应满足《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》( GB 18599-2001)有关选址要求。就提供的素材看，灰场虽：位于工业区和居民集中区主导风向下风侧，但灰场西南侧距最近的村庄B约300 m，不能满足“厂界距居民集中区500 m以外”的要求；灰场地下水埋深约1m，不符合“天然基础层地表距地下水位的距离不得小于1.5 m”的要求。故灰场选址从环保角度看是不合理的。
2．答：根据《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ 2.2-2008)中评价工作分级划定办法，该项目大气评价等级为三级；根据《环境影响评价技术导则—地面水环境》（HJ/T 2.3-93）中的评价工作分级划定办法，该项目地面水评价等级为二级，具体判定依据如下：(1)大气：选择SO2、PM10、NO2为废气主要污染物，计算其最大地面浓度占标率Pi：PSO2=15.11÷500 * 100%=3.0%;PPM10=3.78÷ (150*3) *100%=0.8%;PNO2 =18.536÷240*100%=7.7%。取污染物中只最大者PNO2＜10%，故大气评价等级确定为三级。(2)地面水：该项目废水排放量Q=6 379 m3/d，5 000 rr13/d＜Q＜10000 m3/d；污染物为非持久性污染物和热污染，污染物类型数为2，水质复杂程度为中等；河流A多年平均流量=12.6*3*3=113.4m3/s＜150 m3/s，属中河；河流A主要功能为工业、渔业、航运、灌溉，水质应依据最高类别功能划分为III类。根据《导则》表2，本项目地面水环境影响评价等级为二级。
3．答：虽然一般废水处理达标后排放，但温排水造成河流A周平均最大温升为2.2℃，不符合《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)表1中对水温的要求：“人为造成的环境水温变化应限制在周平均温升＜1℃。”
4．答：该项目投产后将淘汰园区内现有企业自备的燃煤锅炉，实现集中供热。淘汰自备锅炉20台，削减SO2排放量1 650 t/a、削减烟尘排放量333 t/a。按锅炉年利用小时数6 000 h计，该项目SO2排放量0.028 t/h，折合为168 t/a;NOx排放量0.035 t/h，折合为210 t/a；烟尘排放量0.007 t/h，折合为42 t/a。该工程在保证除尘、脱硫设施正常运行的条件下，SO2排放削减量为1 482t/a，烟尘排放削减量为291 t/a；该工程上马后还可以减少供热区域其他小型锅炉的建设。因此该工程的实施有利于减少开发区大气污染物的排污总量，符合“增产减污”的总量控制要求。
-
500 kV输变电工程
【素材】
某500 kV输变电工程由500 kV变电所及500 kV同塔双回、π接送电线路组成，线路全长2*91.3 km。其中，500 kV送电线路包括两部分，一部分由某电厂起至500 kV变电所止，线路路径长度2*3 7.5 km；另一部分由W甲、乙线双“π“入500 kV变电所，线路路径长度2*53.8 km。线路跨越2条河流。变电所建设地点位于某市高岭镇飞云寨村境内。工程静态投资76 000万元。线路工程永久占地9.14 hm2，临时占地155.62 hm2；变电所永久占地9.93 hm2，临时占地2.7 hm2。初步分析表明，该项目环境敏感点为社会关注区之一的人口密集区，环境保护目标主要为线路两侧一定范围内和变电所周围一定范围内的村屯、有人员活动地带以及排水受纳地表水体——某河流。
【问题】
1．简述该项目的评价重点。
2．简述该项目的评价范围。
3．输变电项目特有的评价因子有哪些？
4．论述该项目对环境的主要影响。
5．如果预测项目运营将对人口密集区内居民产生不利影响，该如何采取措施？
1．答：以工程分析、施工期影响、电磁环境和噪声环境影响评价及环境保护措施为评价工作的重点。具体为：(1)工程施工期的土地利用和拆迁安置；(2)工程运营期工频电场及磁场、噪声、无线电干扰的环境影响；(3)从环境保护角度对可比方案进行比较，提出最佳环保措施，最大限度地减少工程带来的不利环境影响。
2．答：(1)噪声。变电所：厂界噪声评价范围为围墙外1 m，环境噪声评价范围为半径100 m的敏感区和附近居民区。线路：边相导线两侧5 0 m带状区域范围内。(2)工频电磁场。变电所评价范围为以变电所为中心、500 m以内。输电线路评价范围为送电线路走廊两侧30 m带状区，其中送电线路走廊为线路两侧边导线投影外各20 m的区域。(3)无线电干扰。输电线路走廊两侧2 000 m带状范围内。变电所围墙外2 000 m的区域。(4)生态环境。输电线路和变电所周围5 00 m范围。(5)水土保持。主要输电线路和变电所永久占地、临时占地等项目建设区和直接影响区。
3．答：水环境、大气环境和声环境的评价属于常规评价，评价因子与一般项目类似，输变电项目的特征评价因子有：(1)电磁辐射：工频电磁场强度；(2)无线电干扰：0.5 MHz的无线电干扰；(3)生态环境：植被特征与覆盖；(4)水土保持：水土流失。
4．答：(1)送电线路环境影响施工期：①临时占地将使部分农作物、果树、高大乔木等遭到短期损坏。②材料、设备、运输车辆产生噪声和扬尘。③修筑施工道路扰动现有地貌，造成一定的水土流失，产生扬尘。④塔基场地平整、基础开挖扰动现有地貌，造成一定量水土流失、扬尘、固废和机械噪声。⑤土建时的混凝土搅拌及基础打桩等产生噪声。⑥施工现场人员居住场所搭建临时生活取暖炉灶，产生环境空气污染。⑦人员及车辆进出等将给居民生活带来不便，对野生动物产生一定影口向。运营期：①工程沿线拆迁房屋、砍伐森林、改变局部自然环境。②土地的占用，改变了原有土地功能。③输电线路下方及附近存在的电磁场对人、畜和动植物产生影响。④输电线路干扰波对邻近有线和无线电装置产生影响。⑤高压线路电晕可听噪声对周围环境的影响。(2)变电所环境影响。施工期：由于地表的开挖、工程车辆的行驶、施工人员生活等，施工区域将产生水土流失、粉尘、噪声、弃土（渣）、生活垃圾和生活废水等，主要是对生态环境的影响。运营期：①工频电磁场，无线电干扰：变电所内高压线以及电气设备附近，因高电压、大电流而产生较强的电磁场；变电所内500 kV电气设备、导线、金具绝缘子串亦可能产生局部电晕放电，从而产生无线电干扰，通过出线、顺导线方向以及沿空间垂直方向向变电所外传播高频干扰波。②废水：变电所值班日常生活污水。③固废：变电所值班日常生活垃圾。事故时的废变压器油属于危废，必须交由有资质的单位集中处理。④噪声：变电所内断路器、电抗器、变压器、火花及电晕等产生较高的连续电磁性和机械性噪声。
5．答：如果预测项目运营将对人口密集区内居民产生不利影响，一般采用如下三种措施之一或者是三种措施结合使用。(1)线路避让摆动。当线路经过地区有较大村庄或通过居民密集区时，线路应尽量摆动避开。(2)抬高线位方法。当线路周边为居民密集区或村庄房屋较集中时，可采用抬高线位方法，尽量减少拆迁移民。(3)拆迁方法。当线路周边房屋较少或房屋建设质量较差时，宜采用拆迁方法。此时应给出拆迁的户数、拆迁后最近建筑距边导线的距离及工频电场预测值。由于该项目线路经过居民密集区，建议采用前两种措施。
-
新建住宅小区项目
【素材】
某市拟结合旧城改造建设占地面积1000*3001112的经济适用房住宅小区项目，总建筑面积6.34*105m2（含50幢18层居民楼）。居民楼按后退用地红线15m布置。西、北面临街。居民楼通过两层裙楼连接，西、北面临街居民楼的一层、二层及裙楼拟做商业用房和物业管理处。部分裙楼出租为小型餐饮店。市政供水、天然气管道接入小区供居民使用，小区生活污水接入市政污水管网，小区设置生活垃圾收集箱和一座垃圾中转站。项目用地范围内现有简易平房、小型机械加工厂和小型印刷厂等。有一纳污河由东北向南流经本地块，接纳生活污水和工业废水。小区地块东边界60m、南边界100m外是现有的绕城高速公路，绕城高速公路走向与小区东、南边界基本平行，小区的西边界和北边界外是规划的城市次干道。小区南边界、东边界与绕城高速公路之间为平坦的空旷地带，小区最南侧的居民楼与绕城高速公路之间设置乔灌结合绿化带，对1～3层住户降噪1.0dB(A)。查阅已批复的《绕城高速公路环境影响报告书》评价结论，2类区夜间绕城高速公路的噪声超标影响范围为道路红线外230m。
【问题】
1．该小区的小型餐饮店应采取哪些环保措施？
2．分析小区最东侧、最南侧居民楼的噪声能否满足2类区标准。
3．对该项目最东侧声环境可能超标的居民楼，提出适宜防治措施。
4．拟结合城市景观规划对纳污河进行改造，列出对该河环境整治应采取的措施。
5．对于小区垃圾中转站，应考虑哪些污染防治问题？
1．答：(1)油烟采用油烟净化设备；(2)厨房含油废水采用隔油设施；(3)应选用低噪声设备，风机、水泵等设备应采取减振措施；(4)固体废物应实行分类存放，废弃食用油脂、餐厨垃圾应妥善处置，可进行资源化回收及利用，不能回收的及时送往垃圾转运站。
2．答：2类区夜间绕城高速公路的噪声超标影响范围为道路红线外230m。小区最东侧距高速公路60m，远小于230m，故夜间东侧噪声超标，不能满足2类标准。最南侧居民楼距高速公路100m，3层以上(18层住户房屋距公路不会超过230m)住户夜间噪声会超过2类区标准。绿化带对1～3层住户降噪1．0dB(A)，根据线声源噪声衰减规律，距公路约115m(230m/2)处噪声会超过2类区标准2dB(A)，因此，距公路100m南侧的1～3层住户夜间噪声仍会超标。综上，小区最东侧、最南侧居民楼的噪声不能满足2类区标准。
3．答：因该小区拟建在现有的绕城高速公路附近，首先应在高速公路在小区附近路段设声屏障。其次应采取如下措施：(1)调整小区功能布局。建议将拟做商业用房和物业管理处的临街居民楼的一层、二层及裙楼由西、北面调整至小区临高速公路的东侧。(2)优化东侧楼房布局，居民住户布局尽可能为南北朝向，与高速公路垂直，而不是平行布局。(3)调整后最东侧居民楼安装双层通气隔声窗。(4)在东边界与绕城高速公路之间平坦的空旷地带设置乔灌结合绿化带。
4．答：(1)污水截留管道措施：使污水排入城区下游河道，不排入该河段。(2)河道清淤措施：清除河道内受污染的污泥，改善水体质量。(3)河岸景观绿化措施；(4)修建拦河坝，使该河段形成景观水域。
5．(1)渗滤液收集和处理问题；(2)恶臭及异味污染防治措施；(3)灭蚊蝇、消毒问题；(4)垃圾装卸过程中及运送车辆噪声、清洗车辆废水等污染防治问题。
-
水泥项目
【素材】
某水泥厂现有一条4 000 t/d水泥熟料的干法窑外分解工艺生产线，并有自备的石灰石矿山、砂页岩矿山，年产硅酸盐水泥125万t。现有工程环保治理设施完备，“三废”排放均符合标准。该水泥厂拟扩大生产规模，扩建两条4500 t/d熟料的新型干法水泥生产线，采用石灰石、砂页岩（或覆盖土）、河砂、工业废渣和铁矿石五种原料配料，无烟煤掺部分高热值工业废渣和生活垃圾作为熟料烧成燃料、掺烧适量热值高的工业废弃物，年产水泥熟料28 8万t，年产P.Ⅱ 42.5水泥3 1 3万t。该水泥厂扩建的同时，将相应关停、淘汰其所在市境内的1 7家企业27条生产工艺落后、环保设施配置不全、经济效益差的机立窑生产线，年生产能力累计达25 1万t。扩建工程包括新建主生产厂区、矿山扩能改造工程和专用码头改造工程。现厂区位于丘陵地带，该地区近五年平均风速为2.5 m/s，新建主生产厂区位于现厂区内西北角空闲地块，拟新建原料、燃料堆场和预均化堆场区，主生产区，粉磨站区等三个功能区。石灰石矿山与西南砂岩矿山邻接，位于拟建厂址西北方约9 km；石灰石火药库区设置于安全隐蔽的山岭北坡山谷中，现设有2个30t的炸药库、1个6方发的雷管库；矿山为凹陷露天采矿场，开采出的石灰石与砂岩运至破碎站混合破碎后，经胶带输送机廊道运至主生产厂区。扩能改造后，矿山可提供30年的资源保证。该扩建工程生产线废气排放总量322万m3/h，共设收尘器77台，对窑尾和窑头废气分别采用高效布袋除尘器收尘，收尘后粉尘排放浓度≤30 mg/m3；其余各点废气经袋式收尘器处理后，粉尘排放浓度符合国标规定。预测计算表明，该项目PM10、TSP的年平均最大地面浓度出现在距厂址600 m处，日均最大地面浓度也多在600 m以内。该扩建项目污水总量为214.0 m3/d，经生化处理达到中水水质要求后回用，全厂生活、生产污水实现零排放。
【问题】
1．该项目建设是否符合水泥行业产业政策？请说明理由。
2．请分析工程运营期的环境影响因素。
3．请给出该项目环境监测计划建议，包括废气、废水、噪声的监测因子、监测位置，哪些因子需连续监测等。
4．请确定该项目厂区的卫生防护距离。
附1：《水泥厂卫生防护距离标准》节选。
本标准适用于地处平原、微丘地区的新建水泥厂及现有水泥厂之扩建、改建工程。现有水泥厂可参照执行。地处复杂地形条件下的卫生防护距离，应根据大气环境质量评价报告，由建设单位主管部门与建设项目所在省、市、自治区的卫生、环境保护主管部门共同确定。
3.1水泥厂的卫生防护距离，按其所在地区近五年平均风速规定为：
5．根据所提供的素材，分析该项目可能存在的风险影响因素。
1．答：该工程符合水泥行业产业政策，理由如下：(1)生产规模为2*4 500 t/d，该工程燃烧中掺部分高热值工业废渣和生活垃圾，属于发改委令第9号《产业结构调整指导目录（20 1 1年本）》的鼓励类项目：“利用现有2 000吨/日及以上新型干法水泥窑炉处置工业废弃物、城市污泥和生活垃圾”。(2)采用的“新型干法水泥”工艺为国家鼓励的工艺。(3)该水泥厂扩建的同时，将相应关停、淘汰其所在市境内的1 7家企业27条机立窑生产线，符合“鼓励地方和企业以淘汰落后生产能力的方式，发展新型干法水泥”的产业政策。(4)拥有自备石灰石、砂页岩矿山，且运距较短，属于“有资源的地区”，为国家重点支持的地区；矿山可提供3 0年的资源保证，符合“新建水泥生产线必须有可开采30年以上的资源保证”的产业政策。
2．答：工程运营期的环境影响包括主体工程和矿山两部分，分析如下：(1)主体工程运营期的环境影响因素分析。原料装卸、均化、破碎、粉磨，煤破碎、制粉、输送，熟料冷却、输送，水泥粉磨等活动，主要环境影响因素为：粉尘、噪声（破碎、粉磨、风机产生的）。原料贮存，熟料贮存、散装，水泥贮存、散装、包装等活动，主要环境影响因素为：粉尘。生料预热、分解，熟料煅烧、冷却、破碎等活动，主要环境影响因素为：废气（SO2.NOx、烟尘）、噪声。设备冷却，主要环境影响因素为：生产废水。(2)矿山运营期的环境影响因素分析。石灰石矿山开采活动，环境影响因素为：粉尘（矿石破碎、凿岩钻孔、爆破等产生的）、废水（矿坑涌水）、噪声（钻孔、爆破、破碎产生的）、废土石、爆破震动；生境破坏；水土流失。废石场的废石堆填活动，主要环境影响因素为：生境破坏和水土流失。破碎机站的石灰石破碎活动，主要环境影响因素为：粉尘、噪声。矿区内公路的石灰石和废石运输活动，主要环境影响因素为：扬尘、汽车尾气、噪声。皮带长廊的石灰石输送活动，主要环境影响因素为：粉尘、噪声。炸药库的炸药存放活动，主要环境影响因素为：环境风险。(3)公用工程的环境影响因素分析。加油站、机电汽修、车辆清洗等辅助活动，主要环境影响因素为：生产废水、废机油。办公、食堂、浴室的主要环境影响因素为：生活污水、油烟、生活垃圾。
3．答：见表1 。
4．答：项目年产水泥288万t＞50万t，厂址所在地区近五年平均风速为2.5 m/s，根据《水泥厂卫生防护距离标准》(GB 18068-2000)，该改扩建工程厂界与居住区之间卫生防护距离为500 m。但该项目位于丘陵区，属复杂地形，GB 18068-2000规定：“地处复杂地形条件下的卫生防护距离，应根据大气环境质量评价报告，由建设单位主管部门与建设项目所在省、市、自治区的卫生、环境保护主管部门共同确定。”预测计算表明，该项目PM10、TSP的年平均最大地面浓度出现在距厂区600 m处，日均最大地面浓度也多在600 m以内，故该项目厂址卫生防护距离应取600 m，该范围内不能新建村民住宅，以避免最大地面浓度对敏感目标的影响。
5．答：该项目主要存在以下风险影响因素：(1)矿山火药库风险影响分析。石灰石火药库区设置于安全隐蔽的山岭北坡山谷中，火药库的风险主要为火药意外爆炸对周边环境及人员造成的危害。环境危害主要为爆炸后引发的火灾对火药库区域的植被、土壤、生态环境的影响。(2)综合利用固废运输风险。该项目无烟煤掺部分高热值工业废渣和生活垃圾作为熟料烧成燃料，工业废渣和生活垃圾运输存在一定风险，在运输中风险事故一旦发生，固废可能对土壤、地下水、地表水造成污染，污染的程度取决于事故排放强度与处理系统的适应力等。(3)综合利用固废焚烧风险。该项目掺烧部分高热值工业废渣作为熟料烧成燃料，《水泥工业大气污染物排放标准》( GB 4915-2004)规定：“水泥窑不得用于焚烧重金属类危险废物。”该项目应加强综合利用工业废渣的成分控制，杜绝混入重金属物质。一旦工业废渣混入重金属，经焚烧过程，重金属从固态转化进入废气，虽然窑尾高效布袋收尘器能拦截部分重金属，但仍会给大气环境带来污染，造成重金属污染风险。