甲某因泄愤，在夜晚先后到乙某、丙某、丁某3家打麦场(不在一起)上放火，烧毁乙某的麦子3000公斤、丙某的麦子5000公斤、丁某的麦子3500公斤，造成直接经济损失10000元。甲某的行为()
A．故意毁坏财物罪
B．不构成犯罪
C．构成破坏生产经营罪
D．构成放火罪

相关问题推荐

• 共用题干
  张某租用某建筑公司场地开了一家酒店，并为酒店财产投了40万元人民币保险，后因经营不善，无力支付租金，场地被建筑公司封锁。张某决定放火烧毁酒楼，一是报复建筑公司（因酒店旁边还有建筑公司的其他建筑），二是可以获取保险赔偿金。张某放火后准备到保险公司理赔，但火被赶来的消防队员扑灭，建筑公司只受微小损失。下列关于本案的意见哪些是不正确的？
  A:放火罪与保险诈骗罪想象竞合，只定放火罪
  B:放火罪与保险诈骗罪牵连犯择一重处断
  C:放火罪未遂与保险诈骗罪未遂并罚
  D:放火罪既遂与保险诈骗罪未遂并罚

  查看答案
• 下列关于数罪并罚的说法或做法，哪些是不正确的？
  A:甲犯放火罪和爆炸罪，分别被判处有期徒刑15年和9年，法院决定合并执行19年。甲服刑7年时，又犯故意伤害罪，被判处有期徒刑8年。对此，法院应在15年以上20年以下有期徒刑的幅度内决定合并执行的刑期，然后，减去已经执行的7年刑期
  B:乙犯放火罪和爆炸罪，分别被判处有期徒刑15年和9年，法院决定合并执行20年。在执行4年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的故意伤害罪，并就故意伤害罪判处有期徒刑6年。即使这样，乙实际执行的刑期也不会超过20年
  C:丙犯放火罪和爆炸罪，分别被判处有期徒刑13年和10年，法院决定合并执行20年。在执行3年后，丙又犯故意伤害罪，被判处有期徒刑9年。由于数罪并罚时有期徒刑不得超过20年，故丙实际上不可能执行故意伤害罪的刑罚
  D:丁在判决宣告以前犯有放火罪、爆炸罪、强奸罪、绑架罪四罪，但法院只判决放火罪10年、爆炸罪11年有期徒刑，决定合并执行18年。在执行7年后，发现强奸罪、绑架罪，法院判处强奸罪有期徒刑8年、绑架罪有期徒刑9年。法院可以得出的结论是：在18年以上、20年以下决定刑罚，再减去已经执行的7年，就是丁应当最后执行的刑期

  查看答案

• 某甲从银行贷款500万元开办了一个舞厅。在实际经营时发生严重亏损，因为在贷款时夸大自己的经营能力和还款能力，所以贷款将要到期时毫无还款能力。某甲便给自己的舞厅投了500万元的意外灾害险。在某日晚十时，某甲在营业时间故意放火将该舞厅烧毁，幸亏消防队及时赶到才不至于造成更为严重的后果。然后，某甲到保险公司索赔。某甲的行为（)。
  A．构成诈骗罪和放火罪，数罪并罚
  B．构成保险诈骗罪和放火罪，数罪并罚
  C．构成贷款诈骗罪、保险诈骗罪、放火罪，数罪并罚
  D．构成放火罪，不需要数罪并罚

  查看答案
• 共用题干
  王某对李某有仇恨，并有报复之意。某日，王某到李某家，见其家门上锁，屋内只有其小孩熟睡，于是，王某抱了许多干柴、干草，将李某家的房屋点燃。因火势太旺，房屋烧毁，且屋内小孩也被烧死，相邻房屋被引燃。王某的行为不构成：
  A:故意杀人罪
  B:放火罪和故意杀人罪并罚
  C:泄愤报复罪
  D:想象竞合犯，依放火罪认定

  查看答案
• 甲对一公共住宅放火，起火后即离开，但火情随即被发现并迅速扑灭。甲的行为属于()。
  A.放火罪的未遂
  B.放火罪的既遂
  C.放火罪的预备
  D.故意毁坏财物罪的未遂

  查看答案