问题详情
法院在审理某工商行政处罚案时查明工商局在作出处罚决定前拒绝听取被处罚人徐某的陈述申辩下列法院判决的哪种说法是正确的？（)
A、应判决撤销行政处罚决定，并判令被告重新作出行为
B、应判决驳回原告的诉讼请求
C、应判决确认行政处罚决定无效
D、应判决确认行政处罚决定不能成立
相关标签： 工商行 行政处
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
工商行政管理部门将企业列入经营异常名录的列入决定不包括哪些内容（）。
A、企业名称
B、企业性质
C、注册号
D、法定代表人
-
根据行政处罚法律制度的规定，符合一定条件的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。关于被授权的组织实施行政处罚的说法中，不正确的是（ ）。
A.被授权的组织以自己的名义实施行政处罚
B.被授权的组织必须具有管理公共事务的职能
C.需要有法律、法规、规章的明文规定
D.被授权组织独立承担法律责任 -
工商行政管理部门将有经营（）的企业列入经营异常名录，通过企业信用信息公示系统公示，提醒其履行公示义务。
-
工商行政管理部门将企业列入经营异常名录的，应当作出列入决定，将列入经营异常名录的信息记录在该企业的公示信息中，并通过企业信用信息公示系统统一公示。列入决定应当包括（）、作出决定机关。
-
案例一:
〔一)案情:
2007年3月5日，甲服装厂与乙布料厂签订了购销40万元布料的合同。甲服装厂向乙
布料厂出具了一张以工商行某分行为承兑人的银行承兑汇票00883109号。该汇票的记载事
项完全符合《票据法》的要求。乙布料厂将该汇票贴现给了建行某分行。在建行某分行向承兑
行提示付款时，工商行某分行拒付。理由是:乙布料厂所供布料存在瑕疵。甲服装厂来函告
知，00883109号汇票不能解付，请协助退回汇票。建行某分行认为，工商行某分行拒付违反
《票据法》的有关规定，故向法院起诉，要求法院判决。
(二)问题:
(1)工商行某分行的做法是否符合《票据法》的有关规定？
(2)本案将如何处理？