问题详情
中国甲公司与美国乙公司就合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。合同中约定的仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依相关法律，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律?（ ）
A、中国的法律，因为一方当事人为中国籍
B、法国的法律，因为仲裁机构位于巴黎
C、适用法院地法律
D、美国的法律，因为一方当事人为美国籍
相关标签： 仲裁机构 中国甲
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
根据《仲裁法》的规定，下列关于仲裁机构的表述中，不正确的是（）。
A、仲裁机构是民间性的组织B、仲裁机构不是行政或司法机关C、仲裁机构对经济纠纷案件没有强制管辖权D、仲裁机构不按行政区划层层设立，与行政机关没有隶属关系，但仲裁委之间有隶属关系 -
2012年1月，中国甲市公民李虹(女)与美国留学生琼斯(男)在中国甲市登记结婚，婚后两人一直居住在甲市B区。2014年2月，李虹提起离婚诉讼，甲市B区法院受理了该案件，适用普通程序审理。关于本案，下列哪些表述是正确的?(2014年)
A.本案的一审审理期限为6个月B.法院送达诉讼文书时，对李虹与琼斯可采取同样的方式C.不服一审判决，李虹的上诉期为15天，琼斯的上诉期为30天D.美国驻华使馆法律参赞可以个人名义作为琼斯的诉讼代理人参加诉讼 -
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此，乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。下列说法中正确的是：(）
A.由于双方未明确约定仲裁机构，该仲裁协议无效B.若当地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构也不能视为约定的仲裁机构C.若当地有两个以上仲裁机构，则该仲裁协议无效D.若当地有两个以上仲裁机构，则双方应当签订补充协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁