问题详情
一日,小刘养的狗将邻居小王咬伤,小王起诉小刘请求损害赔偿。在诉讼过程中,小刘认为小王被咬伤是因为小王故意逗狗在先。关于本案中举证责任的分配,下列哪一选项是正确的?()
A.小刘应当就小王受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证B.小王应当就自己没有逗狗的故意负举证责任C.小刘应当对小王故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任D.小王应当就自己受到小刘的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任
相关标签: 举证责任 宠物狗 因果关系
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
依法可以享受企业所得税税收优惠的产业有()
A.海水鱼养殖业B.热带鱼养殖业C.宠物狗饲养业D.家禽饲养业E.观赏鸟饲养业 -
在行政赔偿诉讼中,举证责任的分担原则是()。
A.无人承担举证责任
B.举证责任合理分配
C.原告负举证责任
D.被告负举证责任 -
甲与同事丙路过一居民楼时,三楼乙家阳台上的花盆坠落,砸在甲的头上,致其脑震荡,共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿,而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实,应由谁承担举证责任?
A.甲承担举证责任B.甲、乙均应承担举证责任C.乙承担举证责任D.丙作为证人承担举证责任 -
周某因揭发公司经理王某的经济问题被解雇。经劳动仲裁后,周某不服起诉。对此下列说法正确的有()。
A.周某对甲公司作出的解雇决定应负举证责任
B.甲公司对作出的解雇周某的决定应负举证责任
C.周某对解雇的原因负举证责任
D.甲公司对解雇的原因负举证责任
E.周某、甲共同对解雇的原因负举证责任