问题详情
甲因多年瘫痪在床的母亲的请求，买来大量安眠药让其母一次性服下，最终导致其母死亡，甲的行为（ ）。
A．不构成犯罪B．构成故意伤害罪C．构成虐待罪D．构成故意杀人罪
相关标签： 伤害罪 杀人罪 安眠药 一次性
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机逃走。关于本案，下列哪些选项是正确的?（）（2016年）
A.甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂B.甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂C.甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂D.不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂 -
甲因交通肇事被判2年有期徒刑，缓刑2年。2年考验期满后公安机关才发现甲在缓刑考验期内又犯故意伤害罪。则对甲应
A.以故意伤害罪处罚，原交通肇事罪所判刑法不再执行。
B.构成累犯，应以故意伤害罪从重处罚
C.对其所犯故意伤害罪和交通肇事罪按先减后并的原则并罚
D.先对后罪作出判决，再将所处刑罚与前罪判处的2年有期徒刑实行并罚 -
故意伤害罪的处罚幅度为()。
A.致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
B.犯故意伤害罪的，处两年以下有期徒刑并处罚金
C.犯故意伤害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制
D.犯故意伤害罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑
-
甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机逃走。关于本案，下列哪些选项是正确的?（2016-2-52，多选）
A.甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂B.甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂C.甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂D.不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂