在Word2003中，对选中的文本进行编辑，当按Del键后会出现（）。

A、删除了被选中的文本

B、删除了被选中文本及其之后的所有内容

C、删除了插入点及其之前的所有内容

D、删除了插入点光标所在行的内容

相关问题推荐

• 阅读以下《口语交际——讨论》的实录，按要求回答下面问题。　　学生：[A]我是组织者。我是参与者。我是记录者。我是汇报者。（四名同学明确各自的分工）　　组织者：[B]学习了童话《皇帝的新装》，同学们都对虚荣、昏庸的皇帝这个形象有了深刻认识，也知道这是作者极力讽刺的一个典型形象。那么大家能不能讨论一下除了皇帝可恶，还有哪类形象也应当是被讽刺的对象？　　参与者：也讽刺了虚伪的大臣们，讽刺他们趋炎附势、溜须拍马的行径。　　组织者：见解独到！还有没有，还能想到谁？　　参与者：再有就是骗子，他们机关算尽，以骗财骗物为营生，可恨！　　参与者：再补充一下，我觉得还讽刺了平民百姓，他们是非不分，真假不辨，是愚昧无知的表现！　　组织者：童话是对社会现实的一种映射，它的取材源于生活。大家都想一想在我们的现实生活中有没有类似的丑角？有没有与小男孩一样的正面典型？我们应该如何选择正确的价值取向？请大家畅所欲言。　　参与者：……参与者：……参与者：……　　[C]记录者：大家讨论很是激烈，我也要参与，我用30分钟根据我的记录发表一下我个人的观点，我认为……　　[D]汇报者：同学们说了很多，我来汇报一下。首先《皇帝的新装》同样嘲讽了大臣、骗子、百姓等形象，讽刺他们溜须拍马、愚昧无知等可耻行径。经过讨论，我们认为现今社会存在正面典型，当然也有许多反面教材。我们应该去粗取精，去伪存真，弘扬正义观念，构建和谐社会……　　对画线部分的分析，不准确的是（　　）。

  A、讨论属于组织中的口语交际，讨论前需要明确各自的分工

  B、组织者结合学过的内容，提出需要共同讨论的、着手解决的问题

  C、记录者在讨论环节除记录之外可同时兼组织者、参与者、汇报者等角色

  D、讨论的总结与汇报是讨论的必要环节，能进一步形成讨论的结果

  查看答案

• 阅读以下学生习作，回答第18小题。案例：逆境造就成功①“不经历风雨，怎能见彩虹”，古今中外的伟人，大多是从逆境中挣扎过来的，逆境造就成功。②“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”西汉史学家、文学家、思想家司马迁因为在皇帝面前为李陵喊冤，触怒了汉武帝，惨遭宫刑，身体和精神受到双重打击，却完成了“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的宏篇巨制《史记》，从而名垂青史，万古留芳。③逆境造就成功。断臂钢琴家刘伟，10岁时因触电意外失去双臂，12岁学习游泳，14岁获得全国残疾人游泳锦标赛冠军，19岁自学钢琴，仅用一年就弹奏出了相当于手弹钢琴专业7级水平的钢琴曲。2010年，他摘得东方卫视《中国达人秀》第一季总冠军。2012年，他终于登上了维也纳金色大厅的舞台。通过刘伟，让世界见证了中国男孩的奇迹。④逆境造就成功。塞万提斯，西班牙16世纪著名作家。他的代表作《堂吉诃德》风行于世，被称为不朽之作。塞万提斯一生多灾多难，出身于没落贵族世家，家庭贫寒，从小就跟父亲外出奔波谋生。22岁参军，在与土耳其海战中，左手致残。后来被海盗俘获，卖到阿尔及利亚为奴，历尽艰辛。被父母赎身获得自由后，曾在海军任职，后又蒙冤入狱，生活没有着落，一家人过着饥寒交迫的生活。他就在这样的困境中写出了《堂吉诃德》《努曼西亚》《惩恶扬善故事集》《加拉黛亚》《巴尔那斯游记》《八个新的喜剧和八个新的幕间闹剧》等一批有影响的作品。⑤逆境造就成功，梵高把一生的磨难注入了向日葵，把艺术的精华留给了人类，让耀眼的金黄映满了艺术的天空；爱迪生经历上千次的失败后，发明了电灯，把光明送给了整个世界；贝多芬经受双耳失聪的打击，谱写出《生命交响曲》，让生命之声激发后人的热情；曹雪芹在贫困交加中留下了《红楼梦》这部不朽之作；奥斯特洛夫斯基瘫痪在床，双目失明，口述了鼓舞人心的《钢铁是怎样炼成的》；美国的林肯经过多次挫折，更加奋进，终于当上了美国第十六届总统。⑥只有在逆境中获得成长，才能获得成功。问题：请指出该习作的一个缺点，并提出具体的改进建议。（12分）

  查看答案

• 如图所示，一束可见光从半球形玻璃球面射向其球心0，经折射后分别为两束单色光a和b以下说法正确的是( )。

  A、玻璃对a光的折射率小于对b光的折射率

  B、a光的频率大于b光的频率

  C、在玻璃中，a光和b光传播的速度相同

  D、a光子能量小于b光子能量

  查看答案

• 用来作为计算机与网络接口，并主要担负信息发送、接收和转发工作的是（）。

  A、网络节点

  B、通信链路

  C、服务器

  D、客户端

  查看答案

• 请阅读Passage 2,完成第 26~30小题。Passage 2In spite of "endless talk of difference", American society is an amazing machine for homogenizing people. There is "the democratizing uniformity of dress and discourse, and the casualness and absence of deference" characteristic of popular culture. People are absorbed into "a culture of consumption" launched by the 19th-century department stores that offered "vast arrays of goods in an elegant atmosphere. Instead of intimate shops catering to a knowledgeable elite" these were stores"anyone could enter, regardless of class or background. Tlus turned shopping into a public and democratic act." The mass media, advertising and sports are other forces for homogenization.Immigrants are quickly fitting into this common culture, which may not be altogether elevating but is hardly poisonous. Writing for the National Immigration Forum, Gregory Rodriguez reports that today's immigration is neither at unprecedented levels nor resistant to assimilation. In 1998 immigrants were 9.8 percent of population; in 1900, 13.6 percent. In the10 years prior to 1990, 3.1 immigrants arrived for every l, 000 residents; in the 10 years prior to 1890, 9.2 for every l, 000. Now, consider three indices of assimilation-language, home ownership and intermarriage.The 1990 Census revealed that "a majority of immigrants from each of the fifteen most common countries oforigin spoke English 'well' or 'very well' after ten years of residence." The children of immigrants tend to be bilingual and proficient in English."By the third generation, the original language is lost in the majority of immigrant families." Hence the description of America as a"graveyard" for languages. By 1996 foreign-born immigrants who had arrived before 1970 had a home ownership rate of 75.6 percent, higher than the 69.8 percent rate among native-born Americans.Foreign-born Asians and Hispanics"have higher rates of intermarriage than do U.S.-born whites and blacks." By the third generation, one third of Hispanic women are married to non-Hispanics, and 41 percent of Asian-American women are married to non-Asians.Rodriguez notes that children in remote villages around the world are fans of superstars like Arnold Schwarzenegger and Garth Brooks, yet"some Americans fear that immigrants living within the United States remain somehow immune to the nation's assimilative power."Are there divisive issues and pockets of seething anger in America? Indeed. It is big enough to have a bit of everything. But particularly when viewed against America's turbulent past, today's social indices hardly suggest a dark and deteriorating social enviromuent.In the author's opinion, the absorption of immigjants into American society is ____.

  A、rewarding

  B、successful

  C、fruitless

  D、harmful

  查看答案