易搜题 > 招聘类 > 公务员考试 > 问题详情
问题详情

2007年2月10日,甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同,约定由乙公司3月10日前办理托运手续,货到付款。乙公司如期办理了托运手续,但装货时多装了50台B型微波炉。甲公司于3月13日与丙公司签订合同,将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司,约定货物质量检验期为货到后10天内。3月15日,上述货物在运输途中突遇山洪暴发,致使100台A型微波炉受损报废。3月2

(3)对因山洪暴发报废的100台微波炉,应当由谁承担风险损失?为什么?

(4)对于乙公司多装的50台B型微波炉,应当如何处理?为什么?

(5)丙公司能否拒付货款和要求退货?为什么?

(6)张三可向谁提出损害赔偿请求?为什么?

相关标签: 微波炉  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 王某于1993年10月1日购买了一台微波炉,由于王某年底即出国,微波炉一直闲置未用,王某于2003年11月3日回国,翻看微波炉使用说明书时发现,微波炉的安全使用期截至2004年12月31日。王某2003年11月10日使用微波炉时,微波炉爆炸,炸伤王某。以下说法错误的是:
    A、王某丧失对微波炉生产者的损害赔偿请求权B、王某丧失对微波炉销售者的损害赔偿请求权C、王某在2005年11月10日前享有对微波炉生产者和销售者的损害赔偿请求权D、王某在2004年12月31日前享有对微波炉生产者和销售者的损害赔偿请求权
  • 王某购买甲商场的微波炉后,在使用过程中被该微波炉炸伤,王某因此将甲商场起诉至人民法院,在庭审中,下列证据中不能单独作为认定案件事实的依据的有()。

    A、王某7岁的儿子证明王某是在正常使用微波炉的情况下被炸伤的证言

    B、商场的工作人员刘某提供的证言,证明商场交付的微波炉是合格的

    C、王某提供的证明其受伤经过的手机视频,但是时间存在疑点

    D、王某提供的在该商场购买微波炉的发票的复印件,与原件核对无误

    E、甲商场提供的微波炉产品合格证明书

  • 张某于1993年10月1日购买了一台微波炉,由于张某年底即出国,微波炉一直闲置未用,张某于2003年11月回国,翻看微波炉使用说明书时发现,微波炉的安全使用期截至2004年12月31日。张某2003年11月10日使用微波炉时,微波炉爆炸,炸伤张某。以下说法正确的是、
    A、张某丧失对微波炉生产者的损害赔偿请求权
    B、张某丧失对微波炉销售者的损害赔偿请求权
    C、张某在2005年11月10日前享有对微波炉生产者和销售者的损害赔偿请求权
    D、张某在2004年12月31日前享有对微波炉生产者和销售者的损害赔偿请求权
  • 王某购买甲商场的微波炉后,在使用过程中被该微波炉炸伤,王某因此将甲商场起诉至人民法院,在庭审中,下列证据中不能单独作为认定案件事实的依据的有()。
    A.王某7岁的儿子证明王某是在正常使用微波炉的情况下被炸伤的证言
    B.商场的工作人员刘某提供的证言,证明商场交付的微波炉是合格的
    C.王某提供的证明其受伤经过的手机视频,但是时间存在疑点
    D.王某提供的在该商场购买微波炉的发票的复印件,与原件核对无误
    E.甲商场提供的微波炉产品合格证明书
联系客服 会员中心
TOP