张家村和李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因为用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为：小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条小河的水流交给乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。请问：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的？（ ）
A、张家村告的有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有
B、张家村告的有理，因为这条小河的河床属于村民集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配
C、县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配水的供应
D、县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
相关标签： 水管站
相关问题推荐
-
甲村与乙村毗邻，乙村的用水源自流经甲村的小河，多年来，两村经常因用水问题发生冲突。为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。甲村认为这条小河在历史上就属于该村所有，县政府无权将这条河的水流交水管站统一调配，将县政府告上法院。根据现行宪法和法律，下列说法中正确的是（)。
A．甲村告得有理，因为水流属于集体所有，政府统一调配用水应事先征得甲村同意
B．甲村告得有理，因为这条小河的河床属于甲村所有，这条小河的水流当然了属于集体所有
C．县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应
D．县政府的决定合法，因为水流虽然属于甲村所有，但乙村人也有喝水用水的权利，为了解决乙村的用水问题，县政府可以将水流供应统一调配 -
(2006年真题)甲村与乙村毗邻，乙村的用水源自流经甲村的小河，多年来，两村经常因用水问题发生冲突。为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。甲村认为这条小河在历史上就属于该村所有，县政府无权将这条河的水流交水管站统一调配，将县政府告上法院。根据现行宪法和法律，下列说法中正确的是（ ）。
A.甲村告得有理，因为水流属于集体所有，政府统一调配用水应事先征得甲村同意B.甲村告得有理，因为这条小河的河床属于甲村所有，这条小河的水流当然也属于集体所有C.县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应D.县政府的决定合法，因为水流虽然属于甲村所有，但乙村人也有喝水用水的权利，为了解决乙村的用水问题，县政府可以将水流供应统一调配 -
张家村和李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因为用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为：小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条小河的水流交给乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的？（ ）
A、张家村告的有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有
B、张家村告的有理，因为这条小河的河床属于村民集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配
C、县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配水的供应
D、县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配