依法对运输动物，动物产品进行监督检查单位是（）。
A、畜牧兽医站
B、畜牧兽医行政管理部门
C、卫生防疫站
D、动物防疫监督机构
相关标签： 兽医站 防疫站
相关问题推荐
-
经检疫不合格的动物、动物产品，由（)在动物检疫员的监督下作防疫消毒和其他无害化处理；无法作无害化处理的，予以销毁。
A.兽医站
B.货主
C.动物防疫监督机构
D.当地政府 -
2004年6月10日上午10时，HD市HS区卫生防疫站报告该辖区内SYJ幼儿园相继出现多名发热、腹痛、腹泻幼儿。市卫生防疫站接到报告后，立即组织人员赶赴现场展开调查。达到现场后现场人员从以下三方面开展了工作，你认为如何？
-
1988年初，广州市中级人民法院审结了一起由于承包畜禽交通检疫管理权引起的纠纷案。1985年1月，z县石角畜牧兽医站与该站兽医雷某等5名职工，签订了承包该兽医站所属的一个盲禽交通检疫站的合同。合同规定：承包期一年，工资自付，全奖全罚。1986年初，兽医雷某等人按上述条件继续承包检疫站。这两份承包合同均经该兽医站的上级主管部门——县畜牧水产局畜牧兽医管理总站批准后履行。1986年底，兽医站对雷某等人的承包账目进行清查时，发现雷某等人违反有关发票管理制度的规定，私买发票以冒充国家财政部门专用发票作检疫收费使用，将原收入中的大数额改为小数额，另填发票入账；在畜牧交通检疫工作中，对当事人乱罚、滥罚，并将检疫罚款作为承包收入予以私分。据此，兽医站决定，废止1986年的承包合同。除应得的工资、奖金及检疫开支外。追缴雷某等私分的其他检疫收入及罚款。雷某等人对处理决定不服。向法院起诉。z县法院一审判决后，当事人卢某不服，提出上诉。经广州市人民法院终审判决。两份承包检疫合同均为无效合同，追缴雷莱等5人私分的检疫罚款，追回雷某、卢某瞒报的1985年检疫收入3000元。
z县石角畜牧兽医站与该站兽医雷某等5名职工，签订了承包该兽医站所属的一个畜禽交通检疫站的合同，对这一行为下面评述正确的是（)
A．五名职工有权承包
B．属于法律授权
C．属于行政授权
D．合同无效 -
对不同启运地同一运载工具混装运输的动物，应由（)出具动物检疫合格证明。
A.相应启运地动物卫生监督机构
B.输入地动物卫生监督机构
C.指定道口动物卫生监督检查站
D.输入地乡镇兽医站 -
《动物防疫法》规定，（）依照本法和国务院兽医主管部门的规定对动物、动物产品实施检疫。
A.动物卫生监督机构
B.动物疫病预防控制机构
C.县级以上人民政府兽医主管部门
D.乡镇（街道）畜牧兽医站