问题详情
一商店以每3盘16元钱的价格购进一批录音带，又从另外一处以每4盘21元钱价格购进比前一批数量加倍的录音带，如果以每3盘k元的价格全部出售可得到所投资的20%的收益，则k的值是______．
相关标签： 录音带
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的证据？
A.当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言B.原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告刘某欠其5000元人民币的录音带，该录音带部分关键词的录音听不清楚C.由未成年人所作出的各类证言D.原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但该合同文书的原件已丢失，且被告不承认其与原告存在有该合同文书复印件所表述的法律关系 -
高某诉张某合同纠纷案，终审高某败诉。高某向检察院反映，其在一审中提交了偷录双方谈判过程的录音带，其中有张某承认货物存在严重质量问题的陈述，足以推翻原判，但法院从未组织质证。对此，检察院提起抗诉。关于再审程序中证据的表述，下列哪些选项是正确的？（ ）
A.再审质证应当由高某、张某和检察院共同进行
B.该录音带属于电子数据，高某应当提交证据原件进行质证
C.虽然该录音带系高某偷录，但仍可作为质证对象
D.如再审法院认定该录音带涉及商业秘密，应当依职权决定不公开质证
-
甲公司与乙公司因一份买卖合同的履行发生纠纷，并提起诉讼。在诉讼过程中，甲公司提供了一盒能证明两公司买卖合同内容的录音带，但法院认为该录音带不是按法定程序收集的，不予认定为案件的证据。这体现了诉讼证据的()
A．客观性特征B．关联性特征C．合理性特征D．合法性特征 -
高某诉张某合同纠纷案，终审高某败诉。高某向检察院反映，其在一审中提交了偷录双方谈判过程的录音带，其中有张某承认货物存在严重质量问题的陈述，足以推翻原判，但法院从未组织质证。对此，检察院提起抗诉。关于再审程序中证据的表述，下列哪些选项是正确的?(2013年)
A.再审质证应当由高某、张某和检察院共同进行B.该录音带属于电子数据，高某应当提交证据原件进行质证C.虽然该录音带系高某偷录，但仍可作为质证对象D.如再审法院认定该录音带涉及商业秘密，应当依职权决定不公开质证 -
随身听与录音带是互补品随身CD价格的下降对录音带价格有何影响（）
A、上升
B、不受影响
C、下降
D、无法确定