易搜题 > 资格证大类 > 资格证考试 > 问题详情
问题详情

供应商绩效管理的基本原则包括( )。

  • A持续进行原则

  • B实行淘汰制

  • C客观、公正原则

  • D价格水平

  • E报价情况

相关标签: 淘汰制   基本原则  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 专业技术资格评审答辩一般采取()。

    A、综合评分制

    B、末位淘汰制

    C、单项否决制

    D、按比例淘汰制

  • 某寿险公司执行严格的“末位淘汰制”,每到年末绩效考核时实行强制排名,即必须有10%、20%、50%、15%、5%的员工分别划入卓越、优秀、良好、合格、不合格行列,5%的不合格员工中排名靠后的三名员工将在次年进行淘汰(降职、降薪或劝退等),以下说法正确的是()。

    A、该公司实行的“末位淘汰制”属于强制分布法

    B、该公司实行的“末位淘汰制”不能看到员工在绩效排序中的位置

    C、该公司实行的“末位淘汰制”并不能控制评价者的偏见

    D、该公司实行的“末位淘汰制”能够反映出员工之间的绩效差别

  • 某公司由于出现效率低下、管理混乱、人浮于事、产品成本上升等一系列问题,总经理决定以绩效考核为突破口,对公司的管理体系进行梳理,并将“末位淘汰法”作为绩效考核制度的一项重要改革。新的绩效考核制度规定,每年年底由部门负责人对下属员工进行百分制考核,各部门得分排名最后的两名员工将被淘汰。实行末位淘汰制之初,效果很明显,员工积极性有了很大的提高,公司在市场上的表现也大有起色。但随着时间推移,一系列问题开始显现。首先,干活越多的人,出错率越大;越坚持原则的人,得罪的人越多。结果是这两类人的绩效得分都很低,按照公司的规定,他们将被淘汰。企业很多中层主管对此意见很大,认为如果这样的员工都会流失,将没有人干活和敢说真话了。其次,公司产品项目部在激烈的市场竞争中取得了非常好的业绩,很难从中选出最差的两个人。由于淘汰最后两名员工是绩效考核的核心内容,这让很多部门领导处于左右为难的境地。

    请结合本案例,回答以下问题:

    (1)该公司的“末位淘汰制”主要存在哪些问题?

    (2)请对该公司“末位淘汰制”进行综合评析,并提出改进的建议。

    (1)该公司的“末位淘汰制”主要存在以下问题:

    1)没有对不同的部门进行区别对待,搞“一刀切”,产品项目部就是一个典型事例。

    2)没有建立一套科学合理的绩效考评体系,考核的人为因素影响过大。

    3)没有建立相关的配套制度,如培训制度、晋升制度、薪酬制度等。

    4)没有根据企业不同发展阶段的变化及时进行调整。

    (2)对“末位淘汰制”的评析:

    1)末位淘汰制在实施之初,针对人浮于事等问题的改善较为有效,但公司管理步入正轨后,并不一定会取得较好的效果。

    2)末位淘汰制的基础是客观公正的绩效考核,否则考核缺乏激励机制。

    3)末位淘汰制的实施前提是假设员工绩效符合正态分布,具有一定的局限性。

    4)末位淘汰制的持续和不当使用,有可能使员工产生不公平感和危机感,容易产生抵触情绪,影响绩效水平的提高。建议从以下几个方面加以改进:

    1)健全完善各项基础工作(如定编定岗定员定额、工作分析等工作),建立一套科学合理的考核评价体系。

    2)采用多种管理模式,如KPI法、360度考评方式,鼓励员工积极参与,进行全员性的绩效考评,尽量减少绩效考评中各种人为因素的干扰。

    3)建立完善的内部员工流动制度,强化培训,提高后进员工的岗位技能水平。

  • 某公司管理不善,秩序混乱,员工工作积极性不高,公司成本一直在上升,经公司讨论决定年底对员工考核,采取了以绩效考核为核心的考核内容,实行“末位淘汰制”。在实施初期良好,确实改善了员工的工作态度。但是随着“末位淘汰制”的进行,也显现出一些问题,工作做得多的人,出错率较高,坚持原则的人,得罪人最多。公司大多数中层领导对淘汰这种方法意见非常大,认为如果做得多的人被淘汰,以后谁还做那么多工作?如果坚持原则的人被淘汰,以后谁还敢说真话。公司项目部业绩一直很好,在10月份就完成了全年业绩,但是却有两位员工并列末位,项目部领导一时很难做出决定。公司以绩效考核为核心考核内容,使得各部门领导在考核时左右为难,很难做出决定。[2011年5月二级真题] 请结合本案例,回答以下问题: (1)请结合案例说明该企业的“末位淘汰制”主要存在哪些问题? (2)请结合对“末位淘汰制”的综合评析,提出改进意见。

  • 某公司管理不善,秩序混乱,员工工作积极性不高,公司成本一直在上升,经公司讨论决定年底对员工考核,采取了以绩效考核为核心的考核内容,实行“末位淘汰制”。在实施初期良好,确实改善了员工的工作态度。但是随着“末位淘汰制”的进行,也显现出一些问题,工作做得多的人,出错率较高,坚持原则的人,得罪人最多。公司大多数中层领导对淘汰这种方法意见非常大,认为如果做得多的人被淘汰,以后谁还做那么多工作?如果坚持原则的人被淘汰,以后谁还敢说真话。公司项目部业绩一直很好,在10月份就完成了全年业绩,但是却有两位黃工并列末位,项目部领导一时很难做出决定。公司以绩效考核为核心考核内容,使得各部门领导在考核时左右为难,很难做出决定。[2011年5月二级真题]请结合本案例,回答以下问题:(1)请结合案例说明该企业的"末位淘汰制"主要存在哪些问题?(2)请结合对“末位淘汰制”的综合评析,提出改进意见。
联系客服 会员中心
TOP