1990年我国某机械进出口公司向一法国商人出售机床一批。在中方并不知情的情况下，法商又将该机床转售美国及一些欧洲国家。机床进入美国后，美国的进口商被起诉侵犯了美国有效的专利权。法院令被告赔偿专利人损失，随后美国进口商向法国出口商追索，法国商人又找我方索赔。问题：(1)我国机械进出口公司于法国商人签订的合同属于什么合同，为什么?(2)我国某机械进出口公司是否应该承担责任，为什么?

相关问题推荐

• 按照承保的风险，出口信用险分为商业风险的保险和政治风险的保险。商业风险包括（）的原因。

  A、进口商名声

  B、资信方面

  C、进口商信誉

  D、信誉方面

  E、进口商资信

  查看答案

• 福费廷是在延期付款的大型设备贸易巾，由（）的一种资金融通方式。

  A、进口方银行向进口商有追索权的买下经进口商承兑的汇票（或由其签发的本票），使进口商提前取得现款

  B、出口方银行向出口商无追索权的买下经进口商承兑的汇票（或由其签发的本票），使出口商提前取得现款

  C、出口方银行向进口商无追索权的买下经出口商承兑的汇票（或由其签发的本票），使进口商提前取得现款

  D、进口方银行向出口商有追索权的买下经出口商承兑的汇票（或由其签发的本票），使出口商提前取得现款

  查看答案
• 某一香港进口商6月1日从美国买进价值10万美元的商品，约定3个月后交付款，签约时美元兑港元汇率为1美元=7．81港元。由于近期美元兑港元汇率波动剧烈，该进口商决定利用外汇远期套期保值，签订合同当天，银行3个月美元兑港元的报价为USD／HKY=7．88／7．91。该进口商在同银行签订远期合同后，约定3个月后按1美元=7．91港元的价格向银行卖出7．91×100000港元，同时买入100000美元用以支付货款。9月1日，该进口商按照远期合约进行交易，付款日即期汇率为1美元=7．95港元。则进口商远期外汇交易和
  A.与不利用外汇远期进行套期保值相比，该进口商少支付货款4000港元
  B.与不利用外汇远期进行套期保值相比，该进口商多支付货款4000港元
  C.没有差别
  D.与不利用外汇远期进行套期保值相比，该进口商少支付货款14000港元

  查看答案