问题详情
以“乙不是作案人”为前提，再增加（）为另一个前提，就可以有效地推出结论“甲是作案人”。
A、如果乙不是作案人，则甲是作案人。
B、甲和乙至少有一个不是作案人。
C、乙是作案人，当且仅当甲不是作案人。
D、如果甲是作案人，则乙不是作案人。
相关标签： 作案人
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
“如果甲是知情人，那么乙就是作案人”，与这一判断等值的判断有（）。
A“不可能甲是知情人而乙不是作案人”
B“或者甲不是知情人，或者乙是作案人”
C“只有乙是作案人，甲才是知情人”
D“如果乙不是作案人，那么甲就不是知情人”
E“只有甲不是知情人，，乙才不是作案人”
-
“如果王某是该案作案人，那么，王某就有作案时间。”这个判断可以转换为（）。
A、“如果王某有作案时间，那么王某就是该案作案人”
B、“如果王某不是该案作案人，那么王某就没有作案时间”
C、“或者王某不是该案作案人，或者王某有作案时间”
D、“或者王某是该案作案人，或者王某有作案时间”
-
根据选言推理的规则，以“甲、乙二人中至少有一人不是作案人”和“乙是作案人”为前提，能必然推出（）这样的结论。