市民李某劳教释放后，经有关部门同意，准备开办一家饮食店。各项准备工作就绪后，向该市工商局申请营业执照。工商局认为此人过去曾有劣迹，对其申请予以拒绝。李某不服，向市人民法院提起行政诉讼。李某委托居委会干部刘某为诉讼代理人，法院应否允许？为什么？
相关标签： 工商局 饮食店
相关问题推荐
-
甲公司因不服A工商局的处罚决定，向A工商局的上一级主管部门B工商局申请行政复议。行政复议决定改变了A工商局的处罚决定，但甲公司仍然不服，向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法的规定，本案的被告是（ ）。
A、A工商局
B、B工商局
C、A工商局和B工商局
D、A工商局或B工商局
-
某区一个体户因销售伪劣产品，被某区工商局罚款5000元。该个体户不服，向某市工商局申请行政复议，要求某市工商局撤销罚款。在（)情形下，某市工商局不能责令某区工商局在一定期限内重新作出具体行政行为。
A．某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实不清，证据不足的
B．某区工商局作出5000元罚款决定时主要法律适用依据错误的
C．某区工商局作出5000元罚款决定时主要未向个体户开具收据的
D．某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实清楚，证据充足的 -
一事不再罚:是指当事人的同一种行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚,下面做法不符合一事不再罚规定的是:
A．张某回国携带应申报物品而没有向海关申报，海关认定张某的行为构成走私，对其做出没收物品，并罚款人民币2000元的处罚
B．个体户杨某在贩卖生猪时被“生猪办”执法人员查出没有完税凭证，并拒绝申报纳税“生猪办”执法人员遂通知公安机关以妨碍公务将其留置盘查48小时。后国税分局根据“生猪办”认定的事实，按照《税收征管法》的规定对杨某没有按照规定申报纳税处以罚款900元
C．某县一饮食店，未在工商、税务部门办理登记就开始营业半年后被工商部门查获罚款，县地税局通过调查，对该饮食店下达了《行政处罚事项告知书》、《税务处理决定书》、《税务行政处罚决定书》，责令其补税、缴纳加收滞纳金和罚款
D．某甲是河北人，在北京打工。因为多生一孩违反了地方法规的规定，已经依据北京市某区计划生育部门的决定在北京缴纳了社会抚养费。某甲在回家探亲时，其户籍所在地的计划生育部门根据河北省有关规定亦对某甲的超生行为征收了社会抚养费
-
甲公司因不服A工商局的处罚决定，向A工商局的上一级主管部门B工商局申请行政复议。行政复议决定改变了A工商局的处罚决定，但甲公司仍然不服，向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法的规定，本案的被告是（）
A.A工商局
B.B工商局
C.A工商局和B工商局
D.A工商局或B工商局 -
郑某向区工商局申请办理营业执照，区工商局拒绝为其核发，又不说明理由。郑某向市工商局申请行政复议，市工商局答应催办，但事过两个多月，问题仍未得到解决，郑某欲起诉，下列说法正确的是（）。
A、郑某可直接向人民法院起诉区工商局
B、郑某也可以复议机关不作为为由起诉市工商局
C、郑某只能起诉区工商局，不能起诉市工商局
D、市工商局60日内未作答复，可以市工商局为被告提起诉讼