问题详情
[单项选择题]甲委托乙购买某型号山地车一辆，乙到商场后发现山地车脱销，担心甲急需使用，遂为之购买普通自行车一辆；甲拒收，乙诉至法院。下列选项中正确的是()。
A．甲拒绝受领的行为合法，乙的行为属于越权代理
B．甲、乙之间无书面委托书，委托关系不成立
C．乙的行为属于有效行为，因为是为了甲的利益
D．甲不得拒绝受领，因为乙有代理权
相关标签： 山地车 代理权 委托书
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
小明的爸爸赠给小明一辆山地车，附带了一个义务，要他在学校考得好成绩，小明才8岁，没有独立订立合同的民事行为能力，这辆车()。
A．暂归其父母所有，待小明长大有行为能力时再把车的所有权转交给他
B．因爸爸给未成年人的赠与附有义务，赠与无效
C．因设定的义务无效，车归小明的父母
D．赠与有效
-
滥用代理权包括（ ）。
A、没有代理权
B、自己代理
C、双方代理
D、超越代理权
E、恶意串通
-
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
A、对
B、错
-
赵明的姑姑赠给赵明一辆山地车，附带了一个义务，要赵明在学校考得好成绩。赵明才8岁，没有独立订立合同的民事行为能力，（）。
A、自行车暂归其父母所有，待赵明长大有行为能力时再把车的所有权转交给他
B、因姑姑给未成年人的赠与附有义务，赠与无效
C、因姑姑给赵明设定的义务无效，车归赵明的父母
D、自行车由赵明父母受领，赠与有效
-
(2019年)骑车爱好者甲因一次交通意外致右腿重度伤残，无法再从事骑行活动，遂有意出售其两辆名牌山地车。6月5日，甲在其“骑友微信群”中发信息：“本人有黑色、红色两辆九成新山地车出售，欢迎垂询。”甲还在此条信息下面上传了两辆山地车的图片。骑友乙于6月6日在微信群中向甲询价，甲当即在微信群中回复：“两辆车均卖7000元”。乙觉得有些贵，犹豫两天后，于6月8日私信甲：“若5000元，我就买一辆。”6月9日，甲微信回复乙：“这样吧，我们各让一步，6000元，不能再低了。”乙于6月10日微信回复甲：“好吧，就6000元。至于买哪个颜色的，我再考虑考虑，15日之前告知你。”甲当即表示同意，但要求乙支付2000元定金。6月11日，乙向甲微信转账1500元作为定金，甲即刻微信收款1500元。6月12日，骑友丙私信甲称：“我参加6月13日的骑行活动，借你的山地车应急用一下，活动一结束就还给你。”甲微信回复丙同意出借。6月13日清早，丙到甲家将黑色山地车骑走。当日，丁驾驶货车闯红灯将丙撞伤，丙所骑山地车被货车辗轧致报废。6月14日，甲私信乙称：“我不想卖红色山地车了，想留作纪念。”乙表示理解，但双方就定金返还数额主张不一，遂引起纠纷。本案中，甲、乙基于合同所提出的下列主张中，能获得法律支持的有（）。
A.甲主张仅向乙返还1500元B.乙主张甲返还3000元C.甲以乙未足额交付定金为由，主张乙承担违约责任D.乙主张甲返还2700元E.甲主张仅向乙返还2400元