张某购得新房一套，交给某装修公司装修。装修期间，装修工人葛某在该新房内上吊自杀。于是，张某起诉装修公司，称该房屋已成“凶宅”要求赔偿。装修公司以其没有过错为由拒绝赔偿。下列关于本案当事人有关行为的定性及处理的表述中，正确的有（ ）。（2011年）
A、装修公司的行为构成单位侵权
B、法院应当驳回张某的诉讼请求
C、装修公司应向张某承担精神损害赔偿责任
D、装修公司的行为没有构成违约，也没有构成侵权
E、葛某自杀造成的“凶宅”结果不构成侵权法上的“损害”
相关标签： 装修公司
相关问题推荐
-
赵某是一家装修公司的工人，一次在装修过程中不慎从六楼摔下，花费医疗费数万元，装修公司拒不支付这笔费用，赵某无奈将装修公司告上法庭，一审判决装修公司支付医疗费，装修公司不服提起上诉，在二审期间赵某病情恶化，急需钱维持必需的治疗。赵某向法院提出先予执行。对该申请应当由哪个法院审査做出先予执行的裁定？该裁定可以由哪个法院执行？（）
A.一审人民法院；一审人民法院B.二审人民法院；二审人民法院C.一审人民法院；二审人民法院D.二审人民法院；一审人民法院 -
1999年8月，某装修公司经卢某某介绍，认识了某信用社主任何某。9月3日，信用社与装修公司签订了贷款协议，约定：信用社贷款给装修公司15万元，用于购买装修材料；贷款期l年，从1999年9月4日至2000年9月3日；贷款方应按计划发放贷款，否则按违约数额和误期天数支付违约金；贷款利率按营业所现行利率计算，如遇调整，按调整后利率计算。某建筑公司同意为装修公司的借款提供担保，担保方式为动产抵押。合同签订后，装修公司如期到信用社提取贷款时，却发现信用社已将15万元贷款给了中介人卢某某。此后装修公司未再提及此事。 2000年9月7日，信用社在未做任何通知的情况下，直接从建筑公司在该信用社的账户上扣划了15万元及利息。建筑公司认为：信用社没有贷款给装修公司，二者之间没有形成信贷关系，主债务不存在，担保关系也不成立，因此，信用社应当返回其扣划的款项。装修公司认为：信用社没有履行贷款协议，现在履行对其已无必要，要求法院判决解除双方订立的合同。 信用社认为：其与装修公司签订了贷款协议，卢某某是以装修公司的名义取走贷款的，卢的行为代表了装修公司的行为，因此，信用社到期依法扣划担保人的款项是合情合理的。 根据以上情况，回答下列问题：信用社与某装修公司的借款合同是否成立？（）
A、成立
B、不成立
-
二次装修由装修公司施工的，装修公司需有（）级以上资质，提供《营业执照》、《资质证书》并加盖公章。施工图纸，隔油池设计图（商铺或餐饮），A3蓝图（一式3套）需加盖装修公司公章、设计专用章及业主签名
A、一
B、二
C、三
D、四
-
某住宅小区606室业主委托某装修公司装修,不料装修公司误将609室当作606室装修完毕。则该装修公司与609室房屋所有人构成()之债。
A.基于重大误解的合同
B.侵权
C.不当得利
D.无因管理
-
下面的情况，应如何理解：房屋产权人将房屋出租给承租人后，承租人依据约定对该房屋进行装修改造（房屋面积15000平方米），承租人通过招标，与一家装修公司签订了装修施工合同，并约定由装修公司垫资施工。在装修中，因承租人违约被房屋产权人解除了租房合同，承租人未支付装修费并人间蒸发。请问：装修公司能否以对装修物享有物权为由向房屋产权人主张权利？能否参照司法解释第26条的规定执行？或者该案有其它的处理思路，请详述。