2017年1月，甲、乙、丙、丁四人共同出资设立文路留学服务有限责任公司(以下简称“文路公司”)。四名股东的出资比例依次是35%，30%，25%和10%。公司不设董事会，由甲担任执行董事、总经理；公司不设监事会，丙任监事。(1)2018年2月，丙提出，甲在留学咨询行业从业多年，经验丰富，对公司业务发展有较大贡献，提议2017年度利润由甲、乙、丙、丁分别以45%、25%、20%和10%的比例进行分配。全体股东均表示同意。(2)2018年3月，乙以分期付款方式购买一辆轿车，经销商要求其提供担保。乙与甲商量后，甲便以文路公司名义与经销商签署一份保证合同，并加盖文路公司印章。事后，甲将此事告知丙，丙未表示异议。丁得知后表示反对，甲回应说公司多数股东已经同意，担保不违反法律规定。(3)2019年1月，丁见投资无回报，也无法参与管理，心生转让股权之意。经咨询，乙有兴趣购买。甲听说后提出，有限责任公司股东之间转让股权，须经其他股东过半数同意，因此，丁必须先获得其他股东过半数同意，才可以将股权转让给乙。后丁认为乙的出价太低，遂放弃转让给乙的打算。(4)2019年4月，甲编写的《留学指南书》出版。甲未告知其他股东，就以文路公司名义从自己手中购买5000套该丛书。丁知道后提出异议，认为甲的行为违反了董事对公司的忠实义务。(5)2019年5月6日，丁向公司监事丙当面递交一份书面请求，请求其向法院起诉甲违反忠实义务，要求甲赔偿公司损失。丙一直未做答复，也未采取任何行动。2019年6月20日，丁为公司利益以自己名义直接对甲提起诉讼。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：(1)根据本题要点(1)所提示的内容，文路公司2017年度利润未按照股东的出资比例进行分配是否违反了公司法律制度的规定?并说明理由。(2)根据本题要点(2)所提示的内容，甲以文路公司名义为股东乙提供的担保是否违反了公司法律制度的规定?并说明理由。(3)根据本题要点(3)所提示的内容，甲的观点是否符合公司法律制度的规定？并说明理由。(4)根据本题要点(4)所提示的内容，甲的行为是否违反了公司法律制度的规定?并说明理由。(5)根据本题要点(5)所提示的内容，丁为公司利益以自己名义直接对甲提起讼的做法是否符合公司法律制度的规定？并说明理由。

相关问题推荐

• 根据公司法律制度的规定，下列主体中，有义务组织股份有限公司清算的有（　）。

  A.监事

  B.董事

  C.职工代表

  D.控股股东

  查看答案
• [单项选择题]甲、乙、丙、丁成立一有限责任公司，公司成立10年后，股东会决议解散。根据公司法律制度的规定，下列表述中，不符合公司法律制度规定的是()。
  A．股东会决议选派甲、乙、丁组成清算组
  B．股东会决议选派3名董事组成清算组
  C．公司应当在解散事由出现之日起15日内成立清算组
  D．公司解散逾期不成立清算组进行清算，债权人申请人民法院指定清算组进行清算时，人民法院应予受理
  

  查看答案
• 根据公司法律制度的规定，对于股份有限公司溢价发行股票所得溢价款，应采用的会计12.根据公司法律制度的规定，对于股份有限公司溢价发行股票所得溢价款，应采用的会计处理方式是（）。
  A.列入法定公积金
  B.列入资本公积金
  C.列入任意公积金
  D.列入盈余公积金

  查看答案
• 根据公司法律制度的规定，下列各项中，可以作为出资的有（　　）。
  A.知识产权B.土地使用权C.劳务D.商誉

  查看答案
• 人民法院认为乙公司股东会召集程序确有不符合章程之处，但仍然驳回贾某的诉讼请求，是否符合公司法律制度的规定？并说明理由。

  查看答案