问题详情
李某系某国家机关处长,因对其下属高某检举其大吃大喝而心怀不满,便捏造高某在外嫖娼的匿名材料,广为散发,造成十分恶劣的影响。李某的行为构成()。
A、诬告陷害罪
B、报复陷害罪
C、侮辱罪
D、诽谤罪
相关标签: 诽谤罪 诬告陷害罪 大吃大喝
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
诽谤罪与诬告陷害罪的区别主要是()。
A.犯罪客体不同。诬告陷害罪侵犯的客体是复杂客体,除了公民的人身权利外,还需要侵犯国家司法机关的正常活动,而诽谤罪的犯罪客体是单一客体,只是侵犯了公民的人身权利
B.犯罪客观方面不同。诬告陷害罪的构成要求行为人捏造的必须是犯罪事实,并向司法机关告发;而诽谤罪则只要求捏造事实并向他人散布
C.客观方面不同。诬告陷害罪要求行为人的犯罪目的是使他人受到刑事追究;而诽谤罪的行为人的主观目的在于使行为人的人格受损
D.行为手段不同 -
高某以诽谤罪将范某起诉至某县法院。县法院经审查认为,该案应属本院管辖,该案有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据,应予受理。但被告人范某目前下落不明。对此,法院应当如何处理?
A.裁定中止审理B.说服自诉人撤回起诉或者裁定驳回起诉C.宣告范某犯有诽谤罪并处以刑罚D.将案件交公安机关查找范某下落 -
自诉人甲向某县法院提起自诉,请求法院追究乙诽谤罪的刑事责任。经审理,县法院以诽谤罪判处乙拘役六个月。乙不服提起上诉,请问下列说法是正确的?
A.乙在二审判决宣告前有权撤回上诉,二审法院应当准许B.乙在二审判决宣告前有权提出反诉,二审法院予以受理并与原自诉合并审理C.乙与甲达成调解协议的,二审法院应当制作调解书,原审判决视为自动撤销D.乙与甲和解的,二审法院裁定准许撤诉,并撤销原审判决