出版单位的报纸编辑部、期刊编辑部（）。

A、不具有法人资格，其民事责任由其主办单位承担

B、具有法人资格，其民事责任由其主办单位承担

C、具有法人资格，其民事责任由其独立承担

D、不具有法人资格，其民事责任由其独立承担

相关问题推荐

• 在人工下发模块中，可以通过以下方法进行查询（）

  A、地区

  B、主办单位通信地址

  C、主办单位名称

  D、下发状态

  查看答案

• 新文化运动的主要阵地有（　　）

  
  A、北京大学B、《民报》编辑部C、南京大学D、《新青年》编辑部

  查看答案

• 某双月刊H的编辑部未公开说明过稿件审阅处理的期限。作者S于2002年3月5日投寄《中国神话破解三则》给H编辑部。编辑部审阅后决定采用，未通知S便在6月10日出版的一期上刊出，并在文后加上了“未经本刊同意不得转载、摘编”的声明。H编辑部于6月17日把样刊和稿酬寄给S，5天后S寄回了稿酬收据。6月25日，H的一名编辑忽然发现另一家月刊K在刚刚出版的一期上也刊登了S的此文，正文也是用15级宋体字单栏横排，仅标题排式不同。7月10日，又有一家半月刊L摘登该文，只署作者姓名而没有注明摘自H。 H编辑部认为：S一稿两投，侵犯了H的权益，应将稿酬退回，并自费刊登向H道歉的声明；K编辑部侵犯了H的专有出版权和版式设计权，应承担侵权责任；L编辑部无视H的事先声明而摘编该文，也要承担侵犯文章专有出版权的责任。 S认为：自已是4月10日才把该篇文章投寄K的，这有K的收稿登记作证，不属于一稿两投；而L摘编一事，直到8月初听H的编辑说了才知晓；自己不仅毫无过错，而且受到了侵权，因为K和L使用其作品而没有支付报酬，该两刊应该补付稿酬并道歉。 K编辑部认为：S的一稿两投行为侵犯了K的权益，不向其支付稿酬是对的，而且S还应当因此而赔礼道歉；H并不享有专有出版权，其正文的排式是各种书刊普遍使用的，也不属于其专用的版式，自己并未侵犯H的权益。 L编辑部认为：摘编是合法的，因为H的声明实际上是无效的；摘编属于合理使用，不必向原作者支付报酬。在这一案例中，K（）。

  A

  直接侵犯了H的专有出版权

  B

  由于疏忽而间接侵犯了H的专有出版权

  C

  完全没有侵犯H的权益

  D

  不侵犯H的出版权，但侵犯了H的版式设计权

  E

  存在对S的侵权行为

  查看答案