甲在商场买了一个日产日立牌电动剃须刀，认为质量有明显缺陷，向市工商局举报。市工商局经查认定该把剃须刀确系假冒产品，查封了商场尚未出售的10箱该商品，对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服，向区人民法院起诉。在诉讼过程中，被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论，并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。一审认为其证据不足，判决撤销处罚决定，要求其重新处理。被告工商局不服，提起上诉，并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定，结果证明该批商品是假冒商品，二审法院该如何判决？（）

A、证据充分，判决维持工商局的处罚决定

B、认为处罚过重，判决变更工商局的处罚决定

C、驳回上诉，维持原判

D、证据不足，判决撤销工商局的具体行政行为

相关问题推荐

• 某区一个体户因销售伪劣产品，被某区工商局罚款5000元。该个体户不服，向某市工商局申请行政复议，要求某市工商局撤销罚款。在（)情形下，某市工商局不能责令某区工商局在一定期限内重新作出具体行政行为。
  A．某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实不清，证据不足的
  B．某区工商局作出5000元罚款决定时主要法律适用依据错误的
  C．某区工商局作出5000元罚款决定时主要未向个体户开具收据的
  D．某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实清楚，证据充足的

  查看答案

• 某公司推出一种与该公司刀片配套的专用剃须刀，品质优良，销路甚佳，虽然其刀片价格较其他品牌的昂贵一些，但也带动了该公司刀片的销量大大增加。现该公司已开发一种新型剃须刀，需对其进行定价。 经测算，该新型剃须刀的总投资为300万元，固定成本为180万元，单位可变成本为120元，预计销售量为6万个。 产品上市后，该公司拟从所愿意经销其产品的中间商中挑选几个最合适的中间商来销售其产品，先将其产品供应给零售商，再有零售商销售给消费者。该公司采用的产品定价策略是（　）。

  A、备选产品定价

  B、附属产品定价

  C、产品线定价

  D、副产品定价

  查看答案
• 甲公司因不服A工商局的处罚决定，向A工商局的上一级主管部门B工商局申请行政复议。行政复议决定改变了A工商局的处罚决定，但甲公司仍然不服，向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法的规定，本案的被告是（）
  A.A工商局
  B.B工商局
  C.A工商局和B工商局
  D.A工商局或B工商局

  查看答案

• A企业因侵犯B企业的商标权，被所在县工商局吊销营业执照。A企业不服，向该县所属市的工商局提出行政复议。市工商局经过复议，维持了县工商局的处罚决定。A企业对复议决定不服，向人民法院提起行政诉讼。依照法律规定，该诉讼的被告应当是：
  A.县工商局
  B.市工商局
  C.县工商局和市工商局
  D.企业

  查看答案
• 某甲向县工商局申请设立个人独资企业。县工商局不予答复。某甲不服起诉。某县法院判决责令县工商局予以办理。县工商局不服上诉。市中院维持原判。县工商局仍拒不办理。关于法院可采取的执行措施，下列说法正确的有：()
  A:对县工商局按日处80元罚款
  B:对县工商局的直接负责的主管人员处以拘留
  C:向市工商局提出司法建议
  D:直接为某甲办理个人独资企业登记

  查看答案